Дело № 2-5/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский29 декабря 2010 года
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Журкин В.В., при секретаре Глейкиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркина П.Н., Маркина М.Н., Костиковой О.Н., Белавиной Н.Н. к Маркиной П.В. о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратилась в суд с исковым заявлением к Маркиной П.В. о признании права собственности по 1/8 доле жилого дома в порядке наследования, указав, что 16 декабря 2009 года умер их отец – Маркин Н.Д., которому принадлежал жилой дом по .... Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом. Мать истцов Маркина П.В. отказалась от своей доли наследства в их пользу. Принадлежность жилого дома Маркину Н.Д. подтверждается договором купли-продажи, решением исполкома Новоаннинского горсовета о разрешении перестроить дом. Однако при жизни Маркин Н.Д. не оформил надлежащим образом право собственности на жилой дом. Истцы фактически вступили в наследство на указанный дом, поскольку владеют и пользуются им как собственники. Просят признать за каждым истцом право собственности по 1/8 доле жилого дома, расположенного по адресу: ... в порядке наследования после смерти отца Маркина Н.Д.
Истцы Маркин П.Н., Маркин М.Н., Костикова О.Н., Белавина Н.Н. в судебном заседании поддержали исковые требования, просят их удовлетворить.
Ответчик Маркина П.В., не возражает против удовлетворения исковых требований.
Нотариус Новоаннинского района Ермилова Г.К. в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося нотариуса, с учетом имеющихся в деле доказательств.
Выслушав доводы истцов, ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что Маркину Н.Д., умершему 16 декабря 2009 года (л.д.5) принадлежал жилой дом, расположенный по ..., что подтверждается копией договора купли-продажи от 21.01.1977 г. (л.д. 7). Решением исполкома Новоаннинского горсовета № 1/5 от 22.01.1979 г. (л.д. 8) Маркину Н.Д. разрешено произвести перестройку жилого дома со сносом старого и строительством нового дома. В 1980 году Маркиным Н.Д. жилой дом был построен в соответствии с делом застройщика (л.д. 9-10).
Кроме того, принадлежность Маркину Н.Д., указанного жилого дома подтверждается кадастровым паспортом (л.д. 11), техническим паспортом на домовладение (л.д. 12-15), согласно которому, общая площадь жилого дома составляет 77,4 кв.м., жилая площадь 52,9 кв.м....
Маркин П.Н., Маркин М.Н., Костикова О.Н., Белавина Н.Н. являются детьми наследодателя Маркина Н.Д., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 10, 11, 12, 14). Из справки, выданной нотариусом (л.д. 8) следует, что наследниками по завещанию на имущество Маркина Н.Д. являются Маркин П.Н., Маркин М.Н., Костикова О.Н., Белавина Н.Н., иных наследников по закону и по завещанию нет.
Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано (л.д. 4), в связи с отсутствием надлежащей регистрации построенного жилого дома.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что истцы фактически вступили в наследство на указанный дом после смерти отца, поскольку владеют им как собственники. Кроме того, они вступили в наследство по завещанию на автомобиль и земельный участок (л.д. 26-32).
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцами право собственности по 1/8 доле жилого дома, расположенного по ..., в порядке наследования после смерти отца Маркина Н.Д.
Руководствуясь ст. 218 ч. 2, ст. 1111 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Маркина П.Н., Маркина М.Н., Костиковой О.Н., Белавиной Н.Н. к Маркиной П.В, о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Маркиным П.Н, право собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: ... общей площадью 77,4 кв.м., в порядке наследования после Маркина Н.Д., умершего 16 декабря 2009 года.
Признать за Маркиным М.Н. право собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., общей площадью 77,4 кв.м., в порядке наследования после Маркина Н.Д., умершего 16 декабря 2009 года.
Признать за Костиковой О.Н, право собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., общей площадью 77,4 кв.м., в порядке наследования после Маркина Н.Д., умершего 16 декабря 2009 года.
Признать за Белавиной Н.Н. право собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., общей площадью 77,4 кв.м., в порядке наследования после Маркина Н.Д., умершего 16 декабря 2009 года.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, путем подачи кассационной жалобы в Новоаннинский районный суд.
Судья ____________ В.В. Журкин
Решение изготовлено в совещательной
комнате с помощью компьютера.