Дело № 2-14/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский29 декабря 2010 года
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Журкин В.В., при секретаре Глейкиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Березиной Е.М., в интересах Ряднова А.И. к СПК «...» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Березина Е.М. в интересах Ряднова А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что 05 июня 2009 года умер брат истца – Ряднов А.И., которому при жизни принадлежала земельная доля с качественной оценкой 1584 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 66087000 кв.м., расположенный на территории ... сельского поселения .... Нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на данный земельный участок. Обратившись с указанным Свидетельством в Управление Росреестра Волгоградской области, Новоаннинского района для регистрации права собственности на земельную долю, истцом было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации права на недвижимое имущество, поскольку право общей долевой собственности на земельный участок у Ряднова А.И. зарегистрировано в ЕГРП после его смерти. Спорная земельная доля находится в аренде у СПК «...», арендную плату за него получает Ряднов А.И., как единственный наследник. Просит признать за Рядновым А.И. право собственности на 1/191 долю в земельном участке общей площадью 36863000 кв.м., расположенном по адресу ... сельское поселение, поля № 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 14, 15, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 51, 45 с кадастровым № в порядке наследования после смерти брата Ряднова А.И..
Истец Ряднов А.И., представитель истца Березина Е.М в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Двужилова О.В. в судебном заседании не возражает удовлетворить исковые требования.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра Новоаннинского района Волгоградской области С.А.. в судебном заседании пояснила, что государственная регистрация спорного земельного участка была произведена в соответствии с действующим законодательством. От имени правообладателя по доверенности действовал представитель Д.Г. При приеме документов до Управления Росреестра не была доведена информация, что действие доверенности было прекращено.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом имеющихся в деле доказательств.
Выслушав доводы представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что при жизни наследодателю Ряднову А.И. принадлежала земельная доля, с качественной оценкой 1584 баллогектаров, общей площадью 66087000 кв.м., расположенная на территории ... сельского поселения, ..., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным 23.11.2004 г., регистрационный номер № (л.д. 7).
На общем собрании участников общей долевой собственности земельных участков от 19.12.2008 г., с личным участием Ряднова А.В., было принято решение о выделении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. В списке выделяемых был указан Ряднов А.И,, который при жизни выдал доверенность Д.Г. для осуществления выделения его земельного участка.
05 июня 2009 г. Ряднов А.И. умер. 30.03.2010 г. право общей долевой собственности в вышеуказанном земельном участке было прекращено на основании соглашения от 19.12.2008 г. По тем же основаниям 30.03.2010 г. за Рядновым А.И. было зарегистрировано право общей долевой собственности в земельном участке общей площадью 36863000 кв.м., расположенном по адресу: ..., поля № 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 14, 15, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 51, 45 с кадастровым № (л.д. 6), то есть после смерти наследодателя.
Нотариус Новоаннинского района 25.03.2010 г. выдал Ряднову А.И. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю с оценкой 1584 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 66087000 кв.м., расположенный на территории ... сельского поселения, ... с кадастровым №, после смерти Ряднова А.И..
Обратившись с указанным свидетельством в Управление Росреестра Новоаннинского района Волгоградской области истцу было отказано в регистрации права, поскольку нотариусом выдано Свидетельство на наследство на уже прекращенное право и рекомендовано обратиться в суд.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что Ряднов А.И. обратился к нотариусу Новоаннинского района с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Ряднова А.И, в установленный законом срок. Кроме того, истец вступил во владение земельной долей, оплачивает земельный налог, получает арендную плату.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Рядновым А.И., право собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти брата Ряднова А.И..
Руководствуясь ст.34 СК РФ, ст. 218 ч. 2, ст. 1111 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Березиной Е.М., действующей в интересах Ряднова А.И. к СПК «...» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Рядновым А.И. право общей долевой собственности на 1/191 долю в земельном участке общей площадью 36863000 кв.м., расположенном по адресу: ..., сельское поселение ..., поля № 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 14, 15, 20, 22. 23, 24, 25, 26, 27, 28, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 51, 45 с кадастровым № в порядке наследования после Ряднова А.И., умершего 05 июня 2009 года.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, путем подачи кассационной жалобы в Новоаннинский районный суд.
Судья ____________ В.В. Журкин
Решение изготовлено в совещательной
комнате с помощью компьютера.