Дело № 2-172/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский 14 марта 2011 года
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Журкин В.В.,
при секретаре Глейкиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «...» к Шаталову А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ООО «...» обратилось в суд с исковым заявлением к Шаталову А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
В исковом заявлении истец указывает, что 27 марта 2009 г. Шаталов А.А. проник в помещение магазина ООО «...», расположенного по адресу: ..., откуда тайно похитил товарно-материальные ценности на сумму ... рубля, принадлежащих ООО «...». 15 мая 2009 г. он же при таких же обстоятельствах совершил кражу товарно-материальных ценностей из магазина ООО «...» на сумму ... рублей 05 копеек, а всего причинил истцу материальный ущерб на сумму ... рубль .... Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере ... рубль ...
Представитель истца директор ООО «...» Бызов А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить.
Ответчик Шаталов А.А. находится в местах лишения свободы, о времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, на основании имеющихся в деле доказательств.
Выслушав доводы представителя истца Бызова А.П., изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными.
В соответствии со ст. 52 Конституции Российской Федерации, права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие причинения вреда другому лицу.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Приговором ... (л.д. 3-6), установлено, что 27 марта 2009 г. примерно в 00.50 ч. Шаталов А.А., приехал к магазину ООО «...», расположенному по адресу: ..., незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно похитил товарно-материальные ценности на сумму ... рубля, принадлежащие ООО «...». Он же 15 мая 2009 г. примерно в 00.15 ч. незаконно проник в помещение магазина ООО «...», расположенное по адресу: ..., откуда тайно похитил товарно-материальные ценности на сумму ... рублей ... и таким образом причинил материальный ущерб ООО «...» на общую сумму ... рубль .... Уголовное дело в отношении Шаталова А.А. рассматривалось в особом порядке судебного производства. В судебном заседании сумма, причиненного преступлением ущерба Шаталовым А.А. не оспаривалась. Приговор ..., которым была установлена вина Шаталова А.А., вступил в законную силу.
Суд считает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, в связи с подачей иска о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, в доход государства в размере ... рублей ... копейки (ст. 333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст. 52 Конституции Российской Федерации, ст. 8, 12, ст. 151, ст. 1064 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «...» к Шаталову А.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.
Взыскать с Шаталова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» ущерб, причиненный преступлением в сумме ... рубль ...
Взыскать с Шаталова А.А, в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд.
Судья Журкин В.В.
Решение вынесено в совещательной
комнате, изготовлено с помощью компьютера