Дело № 2-271/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский «26» апреля 2011 года.
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Журкин В.В.,
при секретаре Глейкиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ч.Н. к Администрации городского поселения ... муниципального района Волгоградской области о признании ее принявшей наследство и о признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ч.Н. обратилась в Новоаннинский районный суд ... с иском к администрации городского поселения ... муниципального района ... о признании ее принявшей наследство и о признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование исковых требований указывает, что хх умерла её мать – К.Т., которой при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по .... Жилой дом, расположенный по ... принадлежал К.Т. на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Ч.Н. в установленный законом срок фактически приняла наследство на имущество, принадлежащее наследодателю К.Т., состоящее из личных вещей, а также предметов домашнего обихода (таких как телевизор), которые в настоящее время находятся у неё. Обратившись к нотариусу ... с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество К.Т., умершей хх, был получен отказ в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Просит суд признать её принявшей наследство на имущество К.Т., умершей хх; признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью 51,7 кв.м., жилой площадью 40,4 кв.м., в порядке наследования после К.Т., умершей хх.
Истец Ч.Т., о дне слушания дела извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель истца Д.А. о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовая карточка (л.д. 66), в судебное заседание не прибыл, в своем заявлении в адрес суда Д.А. просит рассмотрение гражданского дела слушанием отложить на более поздний срок по причине его выезда в ... по семейным обстоятельствам. Документов, подтверждающих уважительность отсутствия в судебном заседании Д.А., суду не представлено.
В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом того, что представителем истца не представлено документов, подтверждающих уважительность причин, послуживших основанием к неявке в судебное заседание, суд считает причину неявки Д.А. в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.
Представитель ответчика Администрации городского поселения ... муниципального района ..., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо – нотариус ... Е.Г. в суд не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по делу не имеет.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика и нотариуса.
В судебном заседании третье лицо К.Т. и ее представитель А.А. пояснили, что с иском Ч.Н. не согласны, так как о смерти ее матери К.Т. она знала с хх, то есть более 14 лет. Истец знала, что в доме матери проживал с семьей ее брат К.В., который принял наследство после смерти матери, а именно проживал в ее доме, неся бремя расходов по его содержанию, оплачивая налоги, коммунальные услуги, поддерживая дом в необходимом для проживания состоянии. Своим исковым заявлением истец вводит суд в заблуждение, указывая, что в доме никто не проживает и других наследников нет. Просят суд применить срок исковой давности и отказать Ч.Н. на этом основании в иске.
Выслушав мнение третьего лица, его представителя, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленное ходатайство о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу ст. 188 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Статьей 208 ГК РФ регламентируются требования, на которые исковая давность не распространяется. К таковым требованиям признание лица принявшим наследство и признании за ним права собственности на принятое наследство не относится.
В соответствии со ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
Таким образом, исходя из смысла данной статьи третье лицо К.Г, и ее представитель А.А. вправе заявлять требования о применении срока исковой давности.
В судебном заседании установлено, что К.Т., умершей хх (л.д. 6) при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по ... в ..., что подтверждается исследованными в судебном заседании документами: копией свидетельства о праве на наследство по закону от хх (л.д. 8); копией технического паспорта домовладения (л.д. 12-18), копией кадастрового паспорта (л.д. 9-10). Согласно копии ответа на запрос Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... от хх (л.д. 11), в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на земельный участок, расположенный по адресу: ....
Судом установлено, что Ч.Н. достоверно знала, что ее мать К.Т. умерла хх, то есть об открывшемся наследстве она знала более 14 лет 11 месяцев.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия от хх (л.д. 22), Д.О., действовавшей в интересах Ч.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество К.Т., умершей хх, в связи с пропуском Ч.Н. установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.
Принятие наследства лицом является односторонней сделкой, поскольку для получения свидетельства о праве на наследство достаточно выражения воли одной стороны – наследника.
К односторонней сделке в соответствии со ст. 156 ГК РФ применяются общие положения об обязательствах и договорах.
В соответствии со ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по недействительным сделкам составляет три года.
С учетом всех обстоятельств, суд считает, что Ч.Н. пропущен срок исковой давности, а поэтому руководствуясь ст.ст. 188, 195, 196,200, 1154 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ч.Н. к Администрации городского поселения ... муниципального района ... о признании Ч.Н. принявшей наследство на имущество ее матери К.Т., умершей хх; о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – оставить без удовлетворения, в связи с истечением срока исковой давности.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Новоаннинский районный суд.
Судья ___________ В.В. Журкин
Решение вынесено в совещательной комнате,
изготовлено с помощью компьютера.