Решение по иску о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами.



Дело № 2-377/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                          «24» июня 2011 года.

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,

при секретаре Пивневой А.В.,

с участием представителя истца Аладжян А.Р., действующего на основании доверенности от ХХ в интересах Ермилова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аладжян А.Р., действующего в интересах Ермилова А.Н. к Мельникову Ю.Н. о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Аладжян А.Р., действующий в интересах Ермилова А.Н., обратился в суд с иском к Мельникову Ю.Н. о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, указав, что ХХ ответчик взял у него в долг ... со сроком возврата суммы займа до ХХ, что подтверждается распиской, согласно которой ответчик обязался возвратить сумму займа с процентами из расчета ... в месяц от суммы займа. Однако в срок, указанный в расписке и до настоящего времени ответчик деньги истцу не возвратил, на требование о добровольной выплате долга не ответил. Официальный курс доллара США на день платежа, то есть ХХ составлял ... и сумма долга в рублях составляет .... Просит суд взыскать с Мельникова Ю.Н. в его пользу сумму займа ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... и расходы связанные с уплатой госпошлины при подаче искового заявления в размере ....

В судебном заседании представитель истца Аладжян А.Р. пояснил, что действительно ответчик взял у его доверителя в долг деньги в сумме ... долларов США, или ... рублей. Просит суд взыскать с Мельникова Ю.Н. в пользу его доверителя Ермилова А.Н. сумму займа ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей и расходы связанные с уплатой госпошлины при подаче искового заявления в размере ....

Истец Ермилов А.Н. и ответчик Мельников Ю.Н., в судебное заседание не явились.

В силу п.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с п.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Из материалов дела усматривается, что истец Ермилов А.Н. и ответчик Мельников Ю.Н. о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Данное обстоятельство подтверждается телефонограммами (л.д. 10, 11). При этом суд первой инстанции не располагает данными, свидетельствующими о наличии уважительных причин неявки истца и ответчика.

В нарушение п.1 ст.167 ГПК РФ, истец и ответчик не известили суд о причинах своей неявки в судебное заседание и не представили доказательств уважительности этих причин.

При таких данных суд признает причину неявки истца Ермилова А.Н. и ответчика Мельникова Ю.Н. неуважительной и в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав мнение представителя истца, изучив исковое заявление и материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа займодавец, передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140 ГК РФ). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что ХХ Мельников Ю.Н. получил в долг от Ермилова А.Н. ... долларов, с уплатой процентов за пользование займом из расчета ... в месяц, сроком на три месяца, то есть со сроком возврата ХХ, что подтверждается распиской от ХХ (л.д. 6). Согласно справки ОАО «...» Волгоградский региональный филиал от ХХ (л.д. 7), курс американского доллара по отношению к российскому рублю по состоянию на ХХ составлял ..., следовательно, сумма займа в рублях, с учетом официального курса доллара США, составила: ... рублей. До настоящего времени Мельников Ю.Н. свои обязательства по возврату долга не выполнил.

Исходя из изложенного суд считает, что ответчик Мельников Ю.Н. не выполняет свои обязательства по договору займа, в связи с чем с него подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга в размере ....

Кроме того, истец просит взыскать с Мельникова Ю.Н. проценты за пользование займом, согласно договора – ... в сумме ... рублей, что следует из представленного расчета: ... рублей (долг по договору займа) х ... (процент по договору) х ... месяцев (период с ХХ по ХХ) = .... Сумма задолженности Мельникова Ю.Н., согласно расчету, представленному истцом, составляет ... рублей + ... рублей = ... рублей. Ознакомившись с расчетом взыскиваемой суммы, суд находит его произведенным верно и каких-либо сомнений у суда он не вызывает.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительстве кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из расписки, договором был установлен процент за пользование чужими денежными средствами в размере ... в месяц от суммы долга.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Мельникова Ю.Н. в пользу Ермилова А.Н. основной долг и проценты за пользование займом в размере ... рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена госпошлина в размере ..., что подтверждается квитанцией (л.д. 2). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Ермилова А.Н..

Руководствуясь ст.ст. 317, 807, 808, 809, 810 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковое заявление Аладжян А.Р., действующего в интересах Ермилова А.Н. к Мельникову Ю.Н. о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Мельникова Ю.Н. в пользу Ермилова А.Н. сумму основного долга по договору займа – ... рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами – ... рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ....

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Новоаннинский районный суд.

            Судья:                                      С.А. Денисов.

Решение вынесено в совещательной комнате,

изготовлено с помощью компьютера.