Решение по иску о признании права собственности на жилой дом.



Дело № 2-384/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                            28 июня 2011 года.

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,

при секретаре Пивневой А.В.,

с участием истца Долгачевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долгачевой Е.Б. к Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Долгачева Е.Б. обратилась в Новоаннинский районный суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО8, в обоснование исковых требований указав, что ХХ умер ФИО2, после смерти которого она приняла наследство по завещанию. При жизни ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В 1991 году ФИО2 была сделана пристройка к жилому дому, которая не прошла государственную регистрацию права в органе регистрации, акт ввода в эксплуатацию отсутствует, в связи с чем нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО9, умершего ХХ.

Истец Долгачева Е.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского поселения <адрес> и третье лицо – нотариус Ушаков А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения представитель ответчика и третье лицо извещены надлежащим образом (л.д. 22,23). О причинах неявки и их уважительности суду не сообщили. О рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении слушания по делу, ходатайств не заявляли.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом имеющихся в деле доказательств.

Суд, выслушав истца Долгачеву Е.Б., исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 7), ФИО2 принадлежит жилой дом, расположенный по <адрес>. Решением Новоаннинского городского совета народных депутатов <адрес> от ХХ (л.д. 6) ФИО2 разрешено пристроить к жилому дому по <адрес> вглубь двора котельную, кухню, навес над крыльцом и построить летнюю кухню на своем земельном участке. Принадлежность ФИО2 жилого дома, расположенного по <адрес>, подтверждается копией технического паспорта на жилой дом (л.д. 8-12), согласно которого, общая площадь жилого дома составляет ... кв.м., жилая площадь 32,1 кв.м., ... а согласно кадастрового паспорта здания от ХХ (л.д. 13-14) общая площадь увеличилась на ... кв.м. в связи с подстройкой.

Как следует из уведомления УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ХХ (л.д. 16), в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на жилой дом, расположенный по <адрес>.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ХХ (л.д. 19), Долгачевой Е.Б. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ХХ (л.д. 4) в связи с отсутствием акта ввода в эксплуатацию пристройки к жилому дому и отсутствия регистрации права собственности на указанный объект недвижимости.

Из справки, выданной нотариусом <адрес> Ушаковым А.Ю. (л.д. 18), следует, что после смерти ФИО2 приняла наследство по завещанию Долгачева Е.Б., заведено наследственное дело, по которому Долгачева Е.Б. является .... Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ХХ (л.д. 15) Долгачева Е.Б. является ... после умершего ФИО2 и наследство, на которое выдано указанное свидетельство состоит из земельного участка, площадью ... кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Из категории земель населённых пунктов.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Долгачевой Е.Б. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 на жилой дом, расположенный по <адрес>, в <адрес>.

Руководствуясь п.2ст.218, ст. 1111 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Долгачевой Е.Б. к Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Долгачевой Е.Б. право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО12, умершего ХХ.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд.

Судья Новоаннинского

          районного суда                                                     С.А. Денисов.

Решение вынесено в совещательной комнате,

изготовлено с помощью компьютера.