Дело № 2-386/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский 30 июня 2011 года.
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,
при секретаре Пивневой А.В.,
с участием истца Анищенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анищенко С.В. к Администрации городского поселения г. ... <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Анищенко С.В. обратилась в Новоаннинский районный суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения г. ... <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца – ФИО2. В обоснование исковых требований указала, что ХХ умер её отец – ФИО2, после смерти которого она приняла наследство. При жизни ФИО2 приобрел на основании договора дарения домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В дальнейшем ФИО2 была сделана перестройка домовладения, но не была зарегистрирована должным образом. После смерти отца она произвела дополнительную пристройку к данному жилому дому, которая не прошла государственную регистрацию права в органе регистрации, в связи с чем нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершего ХХ.
Истец Анищенко С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершего ХХ.
Представитель ответчика Администрации городского поселения г. ... <адрес> и третье лицо нотариус Ермилова Г.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (л.д. 30,31). О причинах неявки и их уважительности суду не сообщили. О рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении слушания по делу, ходатайств не заявляли.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом имеющихся в деле доказательств.
Суд, выслушав истца Анищенко С.В., исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании, на основании договора дарения (л.д. 11), ФИО2 приобрел домовладение, расположенное по адресу <адрес>. Решением ... городского совета народных депутатов <адрес> от ХХ № (л.д. 12) ФИО2 разрешено перестроить жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, со сносом старого дома до начала строительства. Согласно акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных пристроек от ХХ (л.д. 13), жилой дом, расположенный по адресу <адрес> принят в эксплуатацию.
Принадлежность ФИО2 жилого дома, расположенного по <адрес>, подтверждается копией технического паспорта на жилой дом (л.д. 17-23), согласно которому, общая площадь жилого дома составляет ... кв.м., жилая площадь ... кв.м., ... а согласно кадастрового паспорта здания от ХХ (л.д. 15-16) общая площадь увеличилась на ... кв.м. в связи с подстройкой.
Решением ... районного суда <адрес> от ХХ (л.д.14) установлен факт владения ФИО2 жилым домом по <адрес>.
Как следует из уведомления УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ХХ № (л.д. 10), в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на жилой дом, расположенный по <адрес>.
Из ответа главного специалиста по архитектуре и градостроительству Администрации городского поселения <адрес> ФИО15 от ХХ № (л.д. 24) следует, что в результате обследования самовольной пристройки к жилому дому, расположенного по <адрес> и принадлежащего ФИО2 установлено, что самовольная пристройка возведена без грубых нарушений градостроительных норм и не ущемляет интересы соседних участков.
Согласно Постановления об отказе в совершении нотариального действия от ХХ (л.д. 9), Анищенко С.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ХХ (л.д. 6) в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность вышеуказанного имущества наследодателю.
Из справки, выданной врио нотариуса ... <адрес> ФИО6 (л.д. 25), следует, что после смерти ФИО2 приняла наследство по закону дочь – Анищенко С.В., в том числе ввиду отказа супруги наследодателя ФИО7
Согласно свидетельства о рождении (л.д. 7) ФИО2 является отцом заявителя – ФИО8, которой после регистрации брака была присвоена фамилия «Анищенко» (л.д. 8).
В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Анищенко С.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на жилой дом, расположенный по <адрес>.
Руководствуясь ч.2ст.218, ст. 1111 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Анищенко С.В. к Администрации городского поселения г. ... <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать за Анищенко С.В. право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ХХ.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд.
Судья Новоаннинского
районного суда С.А. Денисов.
Решение вынесено в совещательной комнате,
изготовлено с помощью компьютера.