Дело № 2-348/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский «14» июня 2011 года
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Костянова С.Н.,
при секретаре Каревой Ю.М.,
с участием истца Крапчетовой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крапчетовой Т.Г. к Козловцеву В.Г. о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Крапчетова Т.Г. обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Козловцеву В.Г. о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что дата обезличена умерла мать истца – К.М.И.. После её смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью ...... га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер номер обезличен, расположенный по адресу: <адрес>. Постановлением администрации ...... района Волгоградской области от дата обезличена принято решение о выдаче свидетельств на право долевой собственности на землю членам АОЗТ «......» с земельной долей ...... га. сельхозугодий. Указанная земельная доля принадлежит умершей К.М.И. на основании свидетельства о государственной регистрации права от дата обезличена. Истец является наследником по закону на имущество наследодателя К.М.И.. дата обезличена Крапчетова Т.Г. обратилась к нотариусу ...... района с заявлением о принятии наследства на имущество умершей К.М.И.. Однако, дата обезличена нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с невозможностью идентификации наследственного имущества. Просит суд признать за Крапчетовой Т.Г. право собственности на земельную долю площадью ...... га., в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер номер обезличен, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после К.М.И., умершей дата обезличена.
Истец Крапчетова Т.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, дополнительно пояснив, что дата обезличена умерла её мать истца К.М.И.. После смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью ...... га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер номер обезличен, расположенный по адресу: <адрес>. Истец является наследником по закону на имущество наследодателя К.М.И.. дата обезличена нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с невозможностью идентификации наследственного имущества. ......
Ответчик – Козловцев В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 21/, причины неявки суду не известны.
Третье лицо – нотариус ...... района Волгоградской области Б.М.С. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще /л.д. 22/, в письменном заявлении /л.д. 23/ просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо – представитель администрации ...... муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 19/, причины неявки суду не известны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что К.М.И., умершей дата обезличена /л.д. 12/, при жизни принадлежала земельная доля площадью ...... га., с оценкой ...... баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается следующими документами и материалами дела: постановлением администрации ...... района Волгоградской области от дата обезличена № номер обезличен о выдаче свидетельств собственникам земельных долей АОЗТ «......» /л.д. 7/, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата обезличена /л.д. 6/, свидетельством о государственной регистрации права от дата обезличена /л.д. 8/, согласно которого за К.М.И. зарегистрировано право собственности на земельную долю площадью ...... га., с оценкой ...... баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия от дата обезличена /л.д. 5/, Крапчетовой Т.Г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, после К.М.И. умершей дата обезличена, в связи с невозможностью идентификации наследственного имущества.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Факт родственных отношений Крапчетовой Т.Г. и К.М.И. как дочери и матери соответственно подтверждается свидетельством о рождении Крапчетовой Т.Г. /л.д. 15/, а также свидетельством о браке истца /л.д. 16/.
В соответствии с сообщением нотариуса ...... района Волгоградской области от дата обезличена /л.д. 23/, с заявлением о принятии наследства после К.М.И. обратилась только Крапчетова Т.Г..
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Крапчетовой Т.Г., ответчиком суду представлено не было.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Крапчетовой Т.Г. право собственности на земельную долю площадью ...... га., в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер номер обезличен, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после К.М.И., умершей дата обезличена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, ст. 218, ст. 1111, ст. 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Крапчетовой Т.Г. к Козловцеву В.Г. о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Крапчетовой Т.Г. право собственности на земельную долю площадью ...... га. в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер номер обезличен, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после К.М.И., умершей дата обезличена
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Новоаннинский районный суд.
Судья __________ С.Н. Костянова
Решение изготовлено в совещательной комнате
с помощью компьютера