Дело № 2-325/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский «01» июня 2011 года
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Костянова С.Н.,
при секретаре Драгуновой О.А.,
с участием представителя истца сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «......» по доверенности от дата обезличена Еремина А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «......» к Тарасову Э.Г. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «......» (далее по тексту СКПК «......») обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Тарасову Э.Г. о взыскании долга по договору займа, указав, что дата обезличена между СКПК «......» и Тарасовым Э.Г. был заключен договор займа № номер обезличен и дополнительное соглашение № номер обезличен к указанному договору займа на сумму ...... рублей, со сроком погашения по дата обезличена, на условиях уплаты процентов за пользование займом по ставке 26 % годовых от указанной суммы, а также ежемесячного членского взноса в размере 34 % годовых. При нарушении срока возврата займа на него начисляется членский взнос от суммы не возврата займа в размере 5% за каждый день просрочки, до его фактического возврата. При нарушении срока погашения компенсации за пользование займом на нее начисляется членский взнос в размере 5% за каждый день просрочки до полной ее выплаты. СКПК «......» полностью исполнил свои обязательства, принятые по договору. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнил, в результате чего, по состоянию на дата обезличена, образовалась задолженность в сумме ...... рублей из них: сумма займа – ...... рублей; задолженность по компенсации – ...... рублей; штрафные санкции (неустойка) – ...... рублей. С учетом уменьшения истцом штрафных санкций просит взыскать образовавшуюся задолженность с Тарасова Э.Г. в сумме ...... рублей, из которых: общая сумма займа – ...... рублей; задолженность по процентам за пользование займом и членскому взносу – ...... рублей; компенсация за нарушение срока возврата займа (неустойка) – ...... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...... рублей.
В письменном ходатайстве от дата обезличена, с учетом уменьшенных штрафных санкций со ...... рублей до ...... рубля, а также с учетом отказа ответчика добровольно погасить задолженность, просит взыскать с ответчика Тарасова Э.Г. сумму задолженности по договору займа № номер обезличен от дата обезличена, образовавшуюся по состоянию на дата обезличена, в размере ...... рубля, из которых: общая сумма займа – ...... рублей; задолженность по процентам за пользование займом и членскому взносу – ...... рубль; компенсация за нарушение срока возврата займа (неустойка) – ...... рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...... рублей и услуг представителя в размере ...... рублей.
Представитель истца СКПК «......» по доверенности от дата обезличена Еремин А.П. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить, пояснив, что, согласно договора займа от дата обезличена, Тарасову Э.Г. был предоставлен заем в сумме ...... рублей с обязательством возврата по дата обезличена. Истец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме. Ответчик Тарасов Э.Г. обязательства по погашению долга не исполнял, на уведомления о необходимости погашения задолженности не реагировал, поясняя причину не возврата задолженности отсутствием денежных средств.
Ответчик Тарасов Э.Г., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания /л.д. 48/, в суд не явился, уважительных причин свой неявки суду не представил. Представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании имеющихся в деле доказательств.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования СКПК "......" подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кроме того, ст. 811 ГК РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере установленном договором, независимо от уплаты процентов, установленных ст. 809 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Уставом СКПК «......», утвержденным общим собранием членов СКПК «......» от дата обезличена /л.д. 13-26/, основной целью кооператива является взаимное кредитование и сбережение денежных средств членов кооператива. В соответствии со свидетельством о регистрации юридического лица /л.д. 28/, СКПК «......» дата обезличена был зарегистрирован в качестве юридического лица, что также подтверждается свидетельством о постановке юридического лица на учет в налоговом органе /л.д. 27/. В соответствии с выпиской из протокола общего собрания от дата обезличена /л.д. 30/, председателем СКПК «......» была избрана Е.А.В..
На основании заявления от дата обезличена /л.д. 12/ Тарасов Э.Г. был принят в члены СКПК «......». дата обезличена на основании договора займа № номер обезличен и дополнительного соглашения № номер обезличен к договору займа от дата обезличена /л.д. 4-5/, а также срочного обязательства индивидуального заемщика от дата обезличена /л.д. 7/, Тарасов Э.Г., в соответствии с заявлением /л.д. 6/, получил в СКПК «......» заем в сумме ...... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № номер обезличен от дата обезличена /л.д. 9/, со сроком возврата по дата обезличена, с взиманием ежемесячно за пользование займом процентов в размере 26 % годовых и ежемесячного членского взноса в размере 34 % годовых, а при нарушении срока возврата займа заемщиком компенсации в размере 5 % от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки до его фактического возврата, с взиманием, при нарушении срока погашения компенсации за пользование займом, членского взноса в размере 5% за каждый день просрочки до полной ее выплаты.
Обязательства по погашению заемщиком долга по договору займа не исполнялись, что подтверждается уведомлением заемщика Тарасова Э.Г. о необходимости погашения задолженности /л.д. 10/. Таким образом, ответчиком Тарасовым Э.Г. был нарушен п. номер обезличен договора займа № номер обезличен.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом был проверен расчет суммы задолженности /л.д. 52/.
По состоянию на дата обезличена, с учетом уменьшения истцом штрафных санкций, задолженность Тарасова Э.Г. перед СКПК «......» составляет ...... рубля, из которых: общая сумма займа – ...... рублей; задолженность по процентам за пользование займом и членскому взносу – ...... рубль; компенсация за нарушение срока возврата займа (неустойка) – ...... рубль.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Суд, в соответствии со ст.333 ГК РФ, вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, с учетом не только имущественного положения, но и всякого иного заслуживающего внимания интереса ответчика.
В судебном заседании установлено, что истец просит взыскать пени за нарушение обязательств Тарасовым Э.Г. на общую сумму ...... рубль. Данную сумму суд считает явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и считает возможным уменьшить заявленную истцом неустойку в размере ...... рубль – до ...... рублей.
Кроме того, согласно предоставленного истцом расчета задолженности /л.д. 52/, Тарасов Э.Г. имеет задолженность по компенсации по займу в размере ...... рубль, однако, согласно уточненных исковых требований от дата обезличена /л.д. 51/, истец просит взыскать с Тарасова Э.Г. задолженность по компенсации в размере ...... рубль.
Суд считает необходимым, на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, не выходя за рамки заявленных исковых требований, взыскать с Тарасова Э.Г. задолженность по компенсации в размере заявленных требований в сумме ...... рубль.
СКПК «......» оплачена государственная пошлина /л.д. 31-32/ в сумме ...... рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика Тарасова Э.Г. в пользу СКПК «......» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...... рублей ...... копейка, исчисленной на основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В связи с чем, заявленные требования истца о взыскании с Тарасова Э.Г. в пользу СКПК «......» расходов на оплату услуг представителя в размере ...... рублей, подлежат удовлетворению, поскольку понесенные истцом СКПК «......» расходы подтверждаются расходным кассовым ордером № номер обезличен от дата обезличена /л.д. 53/. Указанную сумму суд считает разумной.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с Тарасова Э.Г. в пользу СКПК «......» задолженность по договору займа № номер обезличен от дата обезличена по состоянию на дата обезличена в размере ...... рубль, из которых: общая сумма займа – ...... рублей; задолженность по процентам за пользование займом и членскому взносу – ...... рубль; компенсация за нарушение срока возврата займа (неустойка) – ...... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...... рублей ...... копейка и расходы по оплате услуг представителя в размере ...... рублей.
Руководствуясь ст. 307, ст. 309, ст. 322, ст. 323, ст. 330, ст. 333, ст. 349, ст. 363, ст. 807, ст. 808, ст. 809, ст. 810 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199, ст. 233 - 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «......» к Тарасову Э.Г. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать с Тарасова Э.Г. в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского ...... задолженность по договору займа № номер обезличен от дата обезличена, образовавшуюся по состоянию на дата обезличена, в сумме ...... рубль, из которых:
- общая сумма займа – ...... рублей;
- задолженность по процентам за пользование займом и членскому взносу – ...... рубль;
- компенсация за нарушение срока возврата займа (неустойка) – ...... рублей,
а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме ...... рублей ...... копейка и расходы на оплату услуг представителя в размере ...... рублей.
В остальной части иска отказать.
Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2011 года с помощью компьютера.
Судья ____________ С.Н. Костянова