Дело № 2-698/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский «04» ноября 2011 года
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Костянова С.Н.,
при секретаре Пивневой А.В.,
с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «......» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7,
ответчиков – индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО8 и ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «....» к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО10», Бочарову Н.В. и Шефер В.В. о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «....» (далее по тексту ООО «.....») обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства «Бочаров Н.В.», Бочарову Н.В. и Шефер В.В. о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «....» и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Бочаровым Н.В. был заключен договор поставки номер обезличен, согласно которому истец обязался поставить гибридные семена подсолнечника, а индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Бочаров Н.В. - принять и оплатить данный товар.
ДД.ММ.ГГГГ ИП глава К(Ф)Х Бочаров Н.В. получил семена гибрида подсолнечника «Виктория» – 200 кг., «Кубанский 930» – ..... кг., на общую сумму .... рублей.
В соответствии с п. номер обезличен договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель обязан оплатить семена гибридов подсолнечника до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по оплате товара ИП глава К(Ф)Х Бочаров Н.В. выполнил частично, оплатив ДД.ММ.ГГГГ семена на сумму .... рублей. Остаток долга по данному договору составил .... рублей.
В соответствии с договорами поручительства номер обезличен от ДД.ММ.ГГГГ, граждане Бочаров Н.В. и Шефер В.В. обязались солидарно отвечать перед ООО «...» за исполнение ИП главой К(Ф)Х Бочаров Н.В. обязательств по договору поставки.
Согласно п. номер обезличен договоров поручительства, Бочаров Н.В. и Шефер В.В. отвечают перед кредитором в том же объеме, что и ИП глава К(Ф)Х Бочаров Н.В., включая уплату основного долга, уплату штрафных санкций и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, а также возмещение убытков.
Пунктом номер обезличен договора поставки номер обезличен от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена штрафная неустойка за несвоевременную оплату товара в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа. Таким образом, сумма неустойки составляет:
.... рублей (сумма долга без НДС) х 0,1 % х ..... дн. (дни просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = ..... рубля ..... копеек;
частичная оплата товара ДД.ММ.ГГГГ – .... рублей;
... рублей – ..... рублей = .... рублей (остаток основного долга);
.... рублей (остаток основного долга без НДС) х 0,1 % х .... дн. (дни просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = .... рублей .... копеек;
.... рубля ..... копеек + ..... рублей .... копеек = .... рублей (общая сумма неустойки).
Общая сумма к взысканию (основной долг и неустойка) составляет: ..... рублей + ..... рублей = .... рублей. Просит взыскать указанную сумму с ответчиков, а также взыскать оплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме ..... рубля .... копеек.
В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «....» уменьшил исковые требования, в связи с частичным погашением ответчиком ИП главой К(Ф)Х Бочаровым Н.В. задолженности – ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рублей, а также в связи с погашением ответчиком расходов по госпошлине в размере .... рубля .... копеек. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности (основной долг и неустойку) в размере: .... рублей (остаток основного долга) + ..... рублей (неустойка) = ... рублей.
Представитель истца ООО «....» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Бричковская Г.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просит удовлетворить их, пояснив, что до настоящего времени обязательства ответчиком ИП главой К(Ф)Х Бочаровым Н.В. по договору поставки не исполнены.
Ответчик ИП глава К(Ф)Х Бочаров Н.В. в судебном заседании не возражает против удовлетворения уточненных исковых требований.
Ответчик Шефер В.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в части взыскания основного долга не возражает, однако, возражает против удовлетворения иска в части взыскания неустойки.
Выслушав доводы представителя истца и ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «....» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. номер обезличен договора поставки номер обезличен от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 3/, ООО «....» обязуется передать в собственность индивидуального предпринимателя главы К(Ф)Х Бочаров Н.В., а индивидуальный предприниматель глава К(Ф)Х Бочаров Н.В. принять и оплатить семена гибридов подсолнечника. Согласно п. номер обезличен указанного договора поставки, количество товара составляет – семена подсолнечника «Кубанский 930» – .... кг, «Виктория» – .... кг.. Стоимость семян подсолнечника определена п. номер обезличен и составляет: «Кубанский 930» – ... рублей за один килограмм, «Виктория» – .... рублей за один килограмм, а общая стоимость товара составляет .... рублей, что подтверждается п. номер обезличен договора поставки номер обезличен от ДД.ММ.ГГГГ.
Условия договора поставки номер обезличен от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ООО «....» в полном объеме, что подтверждается копией товарной накладной номер обезличен от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/ и копией товарно-транспортной накладной номер обезличен от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/.
В силу п. номер обезличен договора поставки номер обезличен от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 3/, оплата семян подсолнечника производится покупателем денежными средствами в безналичной форме платежным поручением на расчетный счет продавца в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Данное условие договора поставки «покупателем» ИП главой К(Ф)Х Бочаровым Н.В. выполнено не было.
Однако, ДД.ММ.ГГГГ ИП глава К(Ф)Х Бочаров Н.В. в счет погашения задолженности за поставленные гибридные семена подсолнечника перечислило на счет ООО «....» денежные средства в сумме .... рублей, что подтверждается платежным поручением номер обезличен от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 12/. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ИП глава К(Ф)Х Бочаров Н.В. в счет погашения задолженности за поставленные гибридные семена подсолнечника вновь перечислил на счет ООО «.....» денежные средства в сумме .... рублей и .... рублей соответственно, что подтверждается платежным поручением номер обезличен от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 36/ и платежным поручением номер обезличен от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 35/.
В соответствии с ч. 1-2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
В соответствии с п. номер обезличен договора поставки номер обезличен от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель, просрочивший оплату товара, обязан уплатить ООО «....» штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно поступившей оплаты или от стоимости товара подлежащего передаче продавцу в счет долга за каждый день просрочки.
ООО «....» просит суд взыскать солидарно с ответчиков образовавшуюся задолженность в размере:
.... рублей (стоимость семян подсолнечника) – .... рублей (сумма оплаченная ДД.ММ.ГГГГ) – .... рублей (сумма оплаченная ДД.ММ.ГГГГ) – .... рублей (сумма оплаченная ДД.ММ.ГГГГ) = .... рублей (остаток основного долга);
.... рублей (сумма долга без НДС) х 0,1 % х .... дн. (дни просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = .... рубля .... копеек (неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
частичная оплата товара ДД.ММ.ГГГГ – .... рублей;
.... рублей – .... рублей = .... рублей (остаток основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ);
.... рублей (остаток основного долга без НДС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1 % х ..... дн. (дни просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = .... рублей .... копеек;
.... рубля .... копеек + .... рублей .... копеек = .... рублей (общая сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, общая сумма задолженности (основной долг и неустойка) составляет: .... рублей (остаток основного долга) + .... рублей (неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) = .... рублей.
Представленный истцом расчет, суд считает произведенным верно.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Суд, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, с учетом не только имущественного положения, но и всякого иного заслуживающего внимания интереса ответчика.
В судебном заседании установлено, что истец просит взыскать пени за нарушение обязательств ИП главой К(Ф)Х Бочаровым Н.В. на общую сумму .... рублей. Данную сумму суд считает явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и считает возможным уменьшить заявленную истцом неустойку в размере .... рублей – до .... рублей.
Таким образом, сумма задолженности составляет .... рублей, из которых: основной долг по договору номер обезличен от ДД.ММ.ГГГГ – .... рублей, штрафная неустойка – .... рублей.
Согласно договорам поручительства номер обезличен от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4-5/, Бочаров Н.В. и Шефер В.В. являются поручителями перед ООО «....» по исполнению обязательства ИП главой К(Ф)Х Бочаров Н.В.. Обязательства поручителя распространяются на сумму основного долга, на уплату процентов и неустоек, а также возврату ООО «....» судебных издержек /п. 1.1 договоров поручительства/.
Согласно п. номер обезличен вышеуказанных договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение обязательств должником по договору поставки, в том же объеме, как и должник, включая в случае неисполнения обязательств должником уплату суммы основного долга, уплату штрафных санкций и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, а также возмещение убытков.
В соответствии с п. номер обезличен договоров поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств перед кредитором, кредитор вправе по своему выбору осуществить в установленном законодательством РФ порядке принудительное взыскание долга, штрафных санкций, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и убытков с поручителя или должника.
В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.
В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Таким образом, суд считает, что сумма задолженности в размере .... рублей, из которых: основной долг по договору номер обезличен от ДД.ММ.ГГГГ – .... рублей, штрафная неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – .... рублей, подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно.
Истцом при подаче искового заявления были понесены судебных расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубля .... копеек /л.д. 13/, которые возмещены ответчиком ИП главой К(Ф)Х Бочаровым Н.В., что подтверждается платежным поручением номер обезличен от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 34/.
В остальной части иска суд считает необходимым отказать.
С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 309, ст. 310, ст. 314, ст. 322, ст. 323, ст. 330, ст. 333, ст. 363, ст. 395, ст. 486 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «....» к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства «Бочаров Н.В.», Бочарову Н.В. и Шефер В.В. о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки – удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Бочаров Н.В.», Бочарова Н.В. и Шефер В.В. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «....» задолженность по договору поставки номер обезличен от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рублей, из которых:
- основной долг – ..... рублей,
- штрафная неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – ..... рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Новоаннинский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 09 ноября 2011 года с помощью компьютера.
Судья _________________ /Костянова С.Н./