Дело № 2-745/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский «28» ноября 2011 года
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Журкин В.В.,
с участием представителя истца П.Н.П.,
при секретаре Глейкиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Н.П., действующей в интересах В.В.П, к Ц.О.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
П.Н.П., действуя в интересах В.В.П, обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Ц.О.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, указав, что В.В.П, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>. Знакомая его супруги Ц.О.В. попросила прописать ее в их доме, так как она развелась с мужем и для получения пособия на ребенка ей необходима была прописка. В. зарегистрировали Ц.О.В. в своем доме по адресу: <...>. 142. В жилое помещение по указанному адресу ответчик никогда не вселялась и не проживала там. В настоящее время по адресу истцов часто стала приходить корреспонденция на имя В.О.В., в том числе и из кредитных организаций. Ответчику было предложено добровольно выписаться из дома В., однако она, взяв домовую книгу, до настоящего времени этого не сделала и место ее нахождение не известно. Просит суд признать Ц.О.В. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <...>.
В судебном заседании представитель истца П.Н.П. исковые требования поддержала, пояснил, что ответчик членом семьи истца не является, в спорном домовладении никогда не проживала и не проживает. Просит удовлетворить исковое заявление.
Ответчик Ц.О.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица – УФМС России по Волгоградской области в Новоаннинском районе в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом имеющихся в деле доказательств.
Свидетель В.А.И. в судебном заседании пояснила, что она является супругой истца. С ответчиком В.О.В. она знакома со времени учебы в Новоаннинском сельскохозяйственном колледже. В то время В.О.В. попросила прописать ее в их доме по адресу: <...>, так как ей необходимо было получать детское пособие. Однако Ц.О.В. никогда не проживала в их доме, добровольно снятся с регистрационного учета не желает.
Свидетель Ф.С.В. в судебном заседании пояснила, что она хорошо знакома с семьей В.. Ранее она снимала квартиру напротив их домовладения по адресу: <...>. Ей известно, что Ц.О.В. попросила прописать ее в доме истца для получения пособий на ребенка, однако фактически в жилом доме В. она никогда не проживала.
Выслушав доводы представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ч. 1 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что В.В.П, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <...> в <...> на основании договора купли-продажи от хх № 532 (л.д. 4).
В жилом доме по адресу: <...> зарегистрирована ответчик Ц.О.В. (л.д. 6). При этом Ц.О.В. в спорный жилой дом фактически не вселялась и в нем не проживала, ее регистрация носила формальный характер, что следует из справки председателя ТОС № 1 г. <...> (л.д. 5).
Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии с ч. 1 той же ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:
а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
В судебном заседании в результате анализа представленных доказательств, в том числе, объяснений представителя истца, показаний свидетелей установлено, что ответчик, несмотря на наличие регистрации в спорное жилое помещение не вселялась, не проживала в нем, обязанности по его содержанию не выполняла, совместного хозяйства с собственником не вела, следовательно, членом его семьи, в соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ, она не является. Доказательств обратного, суду не представлено.
Соглашение о порядке пользования жилым помещением сторонами также не заключалось.
Регистрация ответчика в спорном жилище не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Регистрация не создает для ответчика права пользования жилым помещением, принадлежащем истцу. Регистрация не определяет права на жилое помещение, а является лишь обязательной формой учета места жительства или временного проживания.
В связи с изложенным, с учетом положений указанных норм Жилищного кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что Ц.О.В. не приобрела право пользования жилым помещением, принадлежащем В.В.П,
Ответчик Ц.О.В. доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований суду не представила.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении и признании утратившим право пользования жилым помещением (ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713).
Иски о признании лиц не приобретшими право пользования жилым помещением являются производными от исков о признании лиц, утратившими право пользования жилым помещением, и решение суда о признании лиц не приобретшими право пользования жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании Ц.О.В. не приобретшей право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст. 209, ст. 288, ст. 304 ГК РФ, ст. 30, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление П.Н.П., действующей в интересах В.В.П, к Ц.О.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Ц.О.В., хх года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.
Решение суда о признании Ц.О.В. не приобретшей право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ее с регистрационного учета по адресу: <...>.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Новоаннинский районный суд.
Судья ____________ В.В. Журкин
Решение вынесено в совещательной комнате,
изготовлено с помощью компьютера