о взыскании долга и процентов по договору займа



Дело № 2-739/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «25» ноября 2011 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Костянова С.Н.,

при секретаре Пивневой А.В.,

с участием истца Тарасова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова С.А. к Сабирову А.Б. о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Тарасов С.А. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Сабирову А.Б. о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец Тарасов С.А. предоставил заем ответчику Сабирову А.Б. в размере .... рубля .... копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение своего обязательства Сабировым А.Б. была выдана расписка. Однако, в указанный в расписке срок сумма долга ответчиком возвращена не была. На предложение Тарасова С.А. о добровольном исполнении своего обязательства, Сабиров А.Б. ответил отказом, мотивируя тем, что у него нет денег. В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался уплатить пени в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки. С момента наступления даты исполнения обязательства по выплате суммы займа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, по день обращения с иском в суд, прошло .... календарных дней, в связи с чем сумма пени за неисполнение обязательства по договору займа составляет .... рублей .... копеек. Просит суд взыскать с Сабирова А.Б. в пользу Тарасова С.А. сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рубля .... копеек, пени за неисполнение обязательства по договору займа в размере .... рублей .... копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере .... рублей .... копейки.

    Истец Тарасов С.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить, дополнительно пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил заем ответчику Сабирову А.Б. в размере .... рубля .... копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение своего обязательства Сабировым А.Б. была выдана расписка. Однако, в указанный в расписке срок сумма долга ответчиком возвращена не была. В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался уплатить пени в случае несвоевременного возврата земных денежных средств, в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки. Сумма пени за неисполнение обязательства по договору займа составляет ..... рублей ..... копеек.

    Ответчик Сабиров А.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 15/, причины не явки суду не известны. Документов, подтверждающих уважительную причину неявки, суду не представлены. Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает форму договора займа, а именно, что он должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сабиров А.Б. получил денежную сумму в качестве займа от Тарасова С.А. в размере ..... рубля ..... копеек, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской /л.д. 8/.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    До настоящего времени обязательства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Сабировым А.Б. не выполнены, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

    Таким образом, сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... рубля .... копеек подлежит взысканию с Сабирова А.Б. в пользу Тарасова С.А..

    Подлежат частичному удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика пеней за нарушение обязательства по возврату суммы займа по следующим основаниям.

    В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/, в случае нарушения сроков возврата займа, ответчик обязан уплатить пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

    Судом был проверен расчет пени в размере ..... рублей ..... копеек за нарушение сроков возврата займа, предоставленный истцом /л.д. 9/, который суд признает не верным, так как количество календарных дней просрочки, допущенной ответчиком, составляет не ..... дней, рассчитанных истцом по день подачи иска в суд, а ..... дня.

    Расчет суммы пеней представляется следующим:

..... рубля ..... копеек х 0,5 / 100 = ..... рублей ..... копеек (пени за один день просрочки);

.... рублей ..... копеек (сумма пеней за один день просрочки) х .... дня (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) = ..... рубля ..... копейки.

    В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении").

    Между тем, согласно ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, с учетом не только имущественного положения, но и всякого иного заслуживающего внимания интереса ответчика.

    Сумму пеней, заявленную истцом, в размере ..... рублей .... копеек, суд считает явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и считает возможным уменьшить сумму пеней за нарушение сроков возврата займа с .... рублей ..... копеек до ...... рублей, с учетом длительности не исполнения обязательства.

    Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика Сабирова А.Б. в пользу Тарасова С.А., пени за нарушение сроков возврата займа, в размере ..... рублей.

    Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере ..... рублей ..... копейки /л.д. 4/.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика Сабирова А.Б. в пользу Тарасова С.А. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере .... рублей .... копеек, исчисленной на основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

    Руководствуясь ст. 8, ст. 307, ст. 309, ст. 330, ст. 333, ст. 420, ст. 422, ст. 807, ст. 808, ГК РФ, ст. ст. 194–199, ст. 235, ст. 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Тарасова С.А. к Сабирову А.Б. о взыскании долга и процентов по договору займа – удовлетворить частично.

    Взыскать с Сабирова А.Б. в пользу Тарасова С.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... рубля ..... копеек, из которых:

сумма основного долга – ..... рубля .... копеек;

пени за нарушение сроков возврата займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ..... рублей.

    Взыскать с Сабирова А.Б. в пользу Тарасова С.А. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ..... рублей ...... копеек.

    В остальной части иска отказать.

    Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

    На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья _________ /Костянова С.Н./

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.