Дело № 2-750/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский 30 ноября 2011 года.
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Журкин В.В.,
при секретаре Глейкиной Н.С.,
с участием представителя истца по доверенности С.Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.Н.П., действующей в интересах Б.Н.Б. к Администрации ... сельского поселения ... о признании права собственности на 1/2 долю изолированной части жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
С.Н.П. в интересах Б.Н.Б. обратилась в Новоаннинский районный суд с исковым заявлением к Администрации ... сельского поселения ... о признании права собственности на 1/2 долю изолированной части жилого дома. В заявлении указала, что хх умерла супруга Б.Н.Б. – Б.Л.П., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <...>. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество, ей в этом было отказано, в связи с невозможностью документально подтвердить право собственности имущества умершему наследодателю. Просит суд признать за Б.Н.Б. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома, общей площадью 59,6 кв.м., жилой площадью 34,6 кв.м., расположенного по адресу: <...>, в порядке наследования после смерти Б.Л.П., умершей хх.
Истец Б.Н.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель истца С.Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Пояснила, что Б.Н.Б. фактически вступил в наследство после смерти супруги, так как проживает в спорном доме, осуществляет за ним уход, оплату коммунальных услуг.
Представитель ответчика Администрации ... сельского поселения ..., третье лицо нотариус <...> Е.Г.К. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом имеющихся в деле доказательств.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации <...> № 479 от хх (л.д. 14) Б.Л.П. принадлежала ? доля в ? доле домовладения, расположенного в <...> на основании договора передачи квартиры в личную собственность от хх, о чем также свидетельствует регистрационное удостоверение, выданное Новоаннинским БТИ <...> (л.д. 11).
Постановлением главы администрации ... сельского поселения <...> от хх № 20 (л.д. 10) ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <...> признана изолированной частью жилого дома с признанием права собственности за Б.Л.П. и Б.Н.Б. по ? доле каждому. Данным постановлением изолированной части жилого дома присвоен адрес: <...>.
хх Б.Л.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).
Однако право собственности на указанную долю изолированной части жилого дома Б.Л.П. при жизни не оформила, о чем свидетельствует выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 13).
Принадлежность 1/2 доли в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома, расположенного по <...> Б.Л.П., умершей хх подтверждается копией технического паспорта на жилой дом (л.д. 15-20), из которого следует, что общая площадь жилого дома составляет 59,6 кв.м., жилая площадь 34,6 кв.м., копией кадастрового паспорта (л.д. 5-6).
В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из материалов дела следует, что Б.Н.Б. является супругом умершей Б.Л.П. (л.д. 8) и наследником по закону.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Б.Н.Б. фактически принял наследство после смерти супруги, так как зарегистрирован и проживает в спорном доме до настоящего времени, владеет и пользуется им как собственник (л.д. 9).
Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от хх (л.д. 4), нотариусом было отказано С.Н.П., действующей в интересах Б.Н.Б. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю изолированной части жилого дома после смерти Б.Л.П., в связи с отсутствием сведений в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах умершего наследодателя на указанную долю жилого дома.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Б.Н.Б. право собственности в порядке наследования после смерти Б.Л.П. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <...>.
Руководствуясь ст.218 ч.2, ст. 1111, 1152, 1153 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление С.Н.П., действующей в интересах Б.Н.Б. к Администрации ... сельского поселения ... о признании права собственности на 1/2 долю изолированной части жилого дома в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Б.Н.Б. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома, общей площадью 59,6 кв.м., жилой площадью 34,6 кв.м. расположенного по адресу: <...>, в порядке наследования после Б.Л.П., умершей хх.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд.
Судья Новоаннинского
районного суда В.В. Журкин
Решение вынесено в совещательной комнате,
изготовлено с помощью компьютера.