Дело № 2-744/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский «30» ноября 2011 года
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Костянова С.Н.,
при секретаре Пивневой А.В.,
с участием истца Власовой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Т.Г. к администрации .... сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на .... долю жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Власова Т.Г. обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации .... сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на .... долю жилого дома в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Б.Т.Ф., зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>. Власова Т.Г. является единственным наследником на имущество умершей матери. После смерти матери истец Власова Т.Г. приняла наследство, подав нотариусу заявление. ДД.ММ.ГГГГ Власова Т.Г. вновь обратилась к нотариусу Новоаннинского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после Б.Т.Ф. на .... долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанное недвижимое имущество, подтверждающих право собственности наследодателя. Просит суд: признать за Власовой Т.Г. право собственности на .... долю жилого дома, общей площадью .... кв.м., жилой площадью ..... кв.м., инвентарный номер номер обезличен, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после Б.Т.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Власова Т.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.
Ответчик – представитель администрации .... сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 24/, в письменном заявлении /л.д. 25/ просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо – нотариус Новоаннинского района Волгоградской области Е.Г.К. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, причины неявки суду не известны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав доводы истца Власовой Т.Г., изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что БТФ., умершей ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10/, при жизни принадлежала .... доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается следующими документами: регистрационным удостоверением /л.д. 11/; техническим паспортом домовладения /л.д. 13-17/; кадастровым паспортом жилого дома /л.д. 18-19/; выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/, согласно которой по данным администрации .... сельского поселения, за Б.Т.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ числится .... доля жилого дома, расположенного по <адрес>.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Факт родственных отношений Власовой Т.Г. и Б.Т.Ф., как дочери и матери соответственно, подтверждается свидетельством о рождении Власовой Т.Г. /л.д. 9/, а также свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9/, согласно которого между В.Ю.М. и Б.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, а после заключения брака жене присвоена фамилия Власова.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно справки нотариуса Новоаннинского района Волгоградской области Е.Г.К. /л.д. 5/, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.Т.Ф., наследство по закону приняла дочь Власова Т.Г.. Других наследников, принявших наследство нет, сведения о других наследниках отсутствуют.
В соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/, Власовой Т.Г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на .... долю жилого дома после Б.Т.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на .... долю жилого дома по <адрес>, подтверждающие право собственности наследодателя.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 12/, право собственности на жилой дом по <адрес> не зарегистрировано.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Власовой Т.Г. право собственности на .... долю жилого дома, общей площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м., инвентарный номер номер обезличен, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после Б.Т.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, ст. 218, ст. 1111, ст. 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Власовой Т.Г. к администрации .... сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на .... долю жилого дома в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Власовой Т.Г. право собственности на .... долю жилого дома, общей площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м., инвентарный номер номер обезличен, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после Б.Т.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Новоаннинский районный суд.
Судья __________ С.Н. Костянова
Решение изготовлено в совещательной комнате
с помощью компьютера