Дело № 2-130/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский25 января 2011 года
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Журкин В.В., при секретаре Глейкиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Асташовой В.М. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Асташова В.М. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельную долю, указав, что 14 мая 2010 г. умер ее супруг Асташов В.П., после смерти которого открылось наследственное имущество. Нотариус выдал Асташовой В.М. свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга на земельный участок мерою 1100 кв.м., расположенный по ..., в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/11 земельную долю в земельном участке с кадастровым номером № нотариус истцу отказал, в связи с тем, что право супруга на указанную долю зарегистрировано после его смерти. Регистрация права собственности указанной земельной доли производилась Семеновой З.К. на основании доверенности, выданной ей при жизни Асташовым В.П. О том, что Асташов В.П. умер, истец Семеновой З.К. не сообщала, соответственно последняя не знала, что доверенность прекратила свое действие. Таким образом, Асташова В.М. является правопреемником Асташова В.П. и согласна принять все исполненное по доверенности. Просит суд признать право собственности за Асташовой В.М. на 1/11 долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью 1691800 кв.м., расположенном на территории ..., поле № 118, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти Асташова В.П.
Истец Асташова В.П. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо – нотариус Новоаннинского района Волгоградской области Ермилова Г.К. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица – ООО «...» Меняйло И.А. в судебном заседании не возражает удовлетворить исковые требования Асташовой В.М.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и нотариуса, с учетом имеющихся в деле доказательств.
Выслушав мнение представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что Асташову В.П., умершему 14.05.2010 г. (л.д. 12) на основании свидетельства о государственной регистрации права от 19.01.2005 года (л.д. 8) принадлежала 1/432 доля земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 6644 га с кадастровым №, расположенного на территории ..., на расстоянии 7200 метров восточнее .... 26.08.2008 г. Асташовым В.П. была выдана доверенность на имя Семеновой З.К., которой он уполномочил ее совершать от своего имени все действия, необходимые для выдела его земельной доли из земельного участка площадью 6644 га, а также на представление интересов в Управлении Росреестра по Волгоградской области. 26.08.2008 г. собственники долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 6644 га кадастровый № решили выделить земельный участок общей площадью 169,18 га в счет принадлежащих им 11 долей. Решение о выделе земельного участка Асташову В.П., было подписано за него представителем по доверенности Семеновой З.К. Земельный участок был выделен, поставлен на кадастровый учет. В последствии 28.09.2010 г. была произведена регистрация права собственности земельного участка, о чем имеется свидетельство от 28.09.2010 г. (л.д. 9). Однако регистрации права на 1/11 долю в земельном участке с кадастровым № произошла после смерти Асташова В.П.
В соответствии со ст.188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.
На основании ст. 189 ГК РФ лицо, выдавшее, доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность. Такая же обязанность возлагается на правопреемников лица, выдавшего доверенность, в случаях ее прекращения по основаниям, предусмотренным в подпунктах 4 и 6 пункта 1 статьи 188 настоящего Кодекса. Права и обязанности, возникшие в результате действий лица, которому выдана доверенность, до того, как это лицо узнало или должно было узнать о ее прекращении, сохраняет силу для выдавшего доверенность и его правопреемников в отношении третьих лиц.
Судом установлено, что истец Асташова В.М. о смерти Асташова В.П. его доверенному лицу Семеновой З.К. не сообщала.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что действия Семеновой З.К. по регистрации права собственности на долю земельного участка, совершенные по доверенности, сохраняют силу для наследника Асташова В.П. – Асташовой В.М.
В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что Асташова В.М. приняла наследство по закону после смерти супруга Асташова В.П. в виде земельного участка, площадью 1100 кв.м., расположенного по ... (л.д. 13). Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1691800 кв.м., кадастровый №, расположенный в границах ..., поле 118 истцу было отказано (л.д. 14), в связи с тем, что государственная регистрация права собственности на него была зарегистрирована за наследодателем Асташовым В.П. после его смерти.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Асташова В.М. являлась супругой умершему Асташову В.П. (л.д. 11), в связи с чем, является наследницей по закону после его смерти.
На основании изложенного суд, считает возможным признать за Асташовой В.М. право собственности на 1/11 долю земельного участка с кадастровым №.
Руководствуясь ст.ст. 188, 189, 219, ст. 218 ч. 2, ст. 1111 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Асташовой В.М. о признании права собственности на 1/11 долю земельного участка – удовлетворить.
Признать за Асташовой В.М. право собственности в порядке наследования после Асташова В.П., умершего 14 мая 2010 года - на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1691800 кв.м., расположенный на территории ..., поле № 118 – пашня 138,38 га, расположено 6,75 км северо-восточнее ..., пастбища 28,6 га, 1 км. юго-восточнее ст. ..., сенокосы 2,2 га, расположены 1,6 км. северо-западнее ..., кадастровый №.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, путем подачи кассационной жалобы в Новоаннинский районный суд.
Судья ____________ В.В. Журкин
Решение изготовлено в совещательной
комнате с помощью компьютера.