Дело № 2-162/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский«18» февраля 2011 года
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Костянова С.Н.,
при секретаре Драгуновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице ..... отделения № номер обезличен к Тумановой М.Е. и Тумановой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» в лице ..... отделения № номер обезличен обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Тумановой М.Е. и Тумановой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что согласно кредитному договору от дата обезличена № номер обезличен, заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытым акционерным обществом) и Тумановой М.Е., кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ..... рублей (.....) сроком на ..... лет по дата обезличена. Кредит был предоставлен на неотложные нужды. Согласно п. номер обезличен Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Банку ..... % процентов годовых. В соответствии с п.п. номер обезличен и номер обезличен кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита и не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным. В силу п. номер обезличен кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). С дата обезличена Туманова М.Е. нарушает условия кредитного договора и не исполняет обязательство по погашению полученного кредита и уплате процентов за пользование им, в результате чего образовалась задолженность. Заемщику направлялись требования об исполнении обязательств по кредитному договору № номер обезличен от дата обезличена с указанием задолженности, с требованием о досрочном возврате кредита. По истечении срока, указанного в требовании, задолженность не была погашена. По состоянию на дата обезличена сумма задолженности Тумановой М.Е. составила ..... рублей ..... копеек, из них: просроченный основной долг – ..... рубля ..... копеек; просроченные проценты – ..... рубля ..... копеек; неустойка за просроченный основной долг – ..... рублей ..... копеек. Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является договор поручительства № номер обезличен от дата обезличена, согласно которому Туманова Н.М. взяла на себя обязательство отвечать по кредитному договору № номер обезличен, в случае не исполнения условий договора заемщиком. Просит взыскать солидарно с Тумановой М.Е. и Тумановой Н.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице ..... отделения № номер обезличен сумму задолженности по кредитному договору от дата обезличена № номер обезличен в размере ..... рублей ..... копеек; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлине в размере ..... рублей ..... копейка.
Истец – представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице ..... отделения № номер обезличен в судебное заседание не явился, в письменном заявлении /л.д. 67/ просит рассмотреть дело без участия представителя, заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Ответчики Туманова М.Е. и Туманова Н.М. извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания /л.д. 63, 65/, в судебное заседание не явились. Документов, подтверждающих уважительную причину неявки, суду не представлены. Суд, с учетом мнения истца, выраженного в письменном заявлении /л.д. 67/, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице ..... отделения № номер обезличен подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что дата обезличена между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытым акционерным обществом) в лице ..... отделения № номер обезличен Сбербанка России и Тумановой М.Е. был заключен кредитный договор № номер обезличен /л.д. 10-12/ на получение кредита в сумме ..... рублей, со сроком возврата по дата обезличена, с ежемесячным погашением кредита равными долями, с взиманием ежемесячно ..... % годовых, а при нарушении обязательства возврата кредита с взиманием неустойки за несвоевременный возврат кредита и за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере двойной ставки Сбербанка России, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Перечисление суммы кредита подтверждается расходным кассовым ордером от дата обезличена /л.д. 58/. Погашение ссудной задолженности заемщиком осуществлялось с нарушениями, что подтверждается историей операций по кредитному договору № номер обезличен от дата обезличена /л.д. 6-8/.
В соответствии с приказом № номер обезличен от дата обезличена /л.д. 48/, с дата обезличена ..... отделение № номер обезличен переведен в статус внутреннего структурного подразделения – универсальный дополнительный офис № номер обезличен ..... отделения № номер обезличен.
Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице ..... отделения № номер обезличен принимались меры досудебного урегулирования возникшего спора, путем направления требований о полном возврате кредита в адрес ответчиков /л.д. 18-19/. Однако обязательства заемщиком в срок не были выполнены.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что дата обезличена, в обеспечение исполнения заемщиком условий кредитного договора № номер обезличен от дата обезличена, был заключен договор поручительства № номер обезличен /л.д. 14-16/, согласно которому Туманова Н.М. взяла на себя обязательство отвечать перед кредитором по кредитному договору № номер обезличен, в случае не исполнения условий договора заемщиком.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом был проверен расчет суммы задолженности /л.д. 5/. Расчет, в совокупности с историей операций по счету, признается судом верным.
По состоянию на дата обезличена задолженность заемщика перед Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице ..... отделения № номер обезличен составляет ..... рублей ..... копеек: в том числе:
просроченный основной долг – ..... рубля ..... копеек;
просроченные проценты – ..... рубля ..... копеек;
неустойка за просроченный основной долг – ..... рублей ..... копеек.
Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице ..... отделения № номер обезличен оплачена государственная пошлина /л.д. 9/ в сумме ..... рублей ..... копейка.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, подлежит взысканию с ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице ..... отделения № номер обезличен судебные расходы по оплате государственной пошлины.
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым взыскать солидарно с Тумановой М.Е. и Тумановой Н.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице ..... отделения № номер обезличен сумму задолженности по кредитному договору от дата обезличена № номер обезличен в размере ..... рублей ..... копеек по состоянию на дата обезличена, а также судебные расходы, связанные с подачей искового заявления в суд.
Руководствуясь ст. 363, ст. 395, ст. 809, ст. 810, ст. 819, ст. 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице ..... отделения № номер обезличен к Тумановой М.Е. и Тумановой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тумановой М.Е. и Тумановой Н.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице ..... отделения № номер обезличен задолженность по кредитному договору № номер обезличен от дата обезличена по состоянию на дата обезличена в сумме ..... рублей ..... копеек из которых:
- просроченный основной долг – ..... рубля ..... копеек;
- просроченные проценты – ..... рубля ..... копеек;
- неустойка за просроченный основной долг – ..... рублей ..... копеек,
а так же судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ..... рублей ..... копейка.
Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ___________ С.Н. Костянова
Решение изготовлено в совещательной комнате
с помощью компьютера