о взыскании аванса



Дело №2-155/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоаннинский03 марта 2011 г.

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Костянова С.Н.,

при секретаре Драгуновой О.А.,

истца Алиева Р.В.О.,

представителя истца Аладжян А.Р.,

ответчика Левкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева Р.В.О. к Левкину А.А., Левкиной Г.И. о взыскании аванса по предварительному договору,

УСТАНОВИЛ:

Алиев Р.В.О. обратился в суд с иском к Левкину А.А. о взыскании суммы аванса по предварительному договору, указав, что дата обезличена им с Левкиным А.А., действующим по доверенности от Левкиной Г.И. был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка и незавершенного строительством жилого дома, расположенных по адресу: адрес обезличен с соглашением об авансе. В счет установленной цены Алиев Р.В. передал Левкину А.А. аванс в размере ..... руб. Срок заключения основного договора купли-продажи был определен до дата обезличена Из-за того, что ответчик не изготовил техническую документацию на недвижимое имущество, основной договор заключен не был. Сумма аванса ответчиком ему не возвращена до настоящего времени. Просит суд взыскать с Левкина А.А. сумму аванса в размере ..... руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..... руб. ..... коп.

Определением Новоаннинского районного суда от дата обезличена в качестве соответчика по делу была привлечена Левкина Г.И. /л.д. 24-25/, в связи с чем истец исковые требования уточнил, просил взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно.

В судебном заседании истец Алиев Р.В.О. пояснил, что ответчиком Левкиным А.А. добровольно исполнены исковые требования, просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по гражданскому делу ему разъяснены и понятны. Настаивает на прекращении производства по делу.

Представитель истца Аладжян А.Р. не возражает против прекращения производства по делу.

Ответчик Левкин А.А. не возражает против прекращения производства по гражданскому делу.

Ответчик Левкина Г.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом /л.д. 31/, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд считает возможным принять отказ от иска, так как ответчик Левкин А.А. добровольно исполнены заявленные в иске требования, что подтверждается самим истцом и ответчиком.

Принятие судом отказа от иска не нарушает права и законные интересы других граждан.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, исключающие повторность обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Истец Алиев Р.В. настаивает на прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-155/2011 по иску Алиева Р.В.О. к Левкину А.А., Левкиной Г.И. о взыскании аванса по предварительному договору, – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Новоаннинский районный суд.

Судья __________ /Костянова С.Н./

Определение изготовлено в совещательной комнате

с помощью компьютера.