о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Дело № 2-205/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский«30» марта 2011 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Костянова С.Н.,

при секретаре Драгуновой О.А.,

с участием истца Сухининой А.С.,

ответчика Скворцова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухининой А.С. к Скворцову А.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате,

УСТАНОВИЛ:

Сухинина А.С. обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Скворцову А.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. В обоснование заявленных требований указывает, что решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от дата обезличена исковые требования Сухининой А.С. к Скворцову А.М. удовлетворены, с ответчика взыскана сумма долга по договору займа в размере ...... рублей ...... копеек, из которых: сумма займа ...... рублей; сумма за необоснованное пользование чужими денежными средствами в размере ...... рублей ...... копеек за период с дата обезличена по дата обезличена. дата обезличена ответчик Скворцов А.М. перечислил на счет истца денежные средства в сумме ...... рублей, а дата обезличена перечислил денежные средства в сумме ...... рублей в счет погашения задолженности. Однако, в полном объеме сумма долга, присужденная Новоаннинским районным судом Скворцовым А.М. не возмещена. Просит суд взыскать с ответчика Скворцова А.М. в пользу Сухининой А.С. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исходя из следующего расчета:

...... рублей (сумма задолженности) /100% х 7,75% / 365 дней в году х ...... дней (период с дата обезличена по дата обезличена) = ...... рубля ...... копеек (проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата обезличена по 15 дата обезличена);

...... рублей – ...... рублей (выплаченная ответчиком сумма дата обезличена) = ...... рублей (сумма задолженности на дата обезличена) / 100% х 7,75% /365 дней в году х ...... дней (период с дата обезличена по дата обезличена) = ...... рублей ...... копеек (проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата обезличена по дата обезличена);

...... рублей – ...... рублей (выплаченная ответчиком сумма дата обезличена) = ...... рублей (сумма задолженности на дата обезличена) / 100% х 7,75 / 365 дней в году х ...... день (период с дата обезличена по дата обезличена) = ...... рубля ...... копейка (проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата обезличена по дата обезличена). Всего просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате по состоянию на дата обезличена в размере ...... рубля ...... копейки.

В судебном заседании истец Сухинина А.С. заявленные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить взыскать с ответчика сумму процентов за период с дата обезличена по дата обезличена.

Ответчик Скворцов А.М. в судебном заседании исковые требования не признал, просит отказать в их удовлетворении, пояснив, что присужденную судом денежную сумму погашал путем внесения наличных денежных средств судебному приставу-исполнителю ...... районного отдела УФССП В.Н.В.. При этом, ему судебным приставом-исполнителем разъяснялось, что он может погасить задолженность путем перечисления денежных средств непосредственно на лицевой счет Сухининой А.С., открытый на её имя в Сберегательном банке, однако, он выбрал как способ возмещения задолженности, оплату именно через службу судебных приставов. При передаче денежных средств, судебным приставом-исполнителем ему выписывались квитанции о приеме денежных средств. Задолженность он погашал частями, а именно три раза по ...... рублей и один раз ...... рублей. В то же время, при передаче денежных средств, он пояснял, что желает, чтобы вносимые им денежные средства были направлены на погашение задолженности перед Сухининой А.С., а не другим взыскателям. Всего им была погашена задолженность перед Сухининой А.С. в размере ...... рублей. В связи с тем, что задолженность им была погашена, просит отказать в удовлетворении иска Сухининой А.С..

Свидетель В.Н.В. в судебном заседании пояснила, что она работает заместителем старшего судебного пристава ...... районного отдела УФССП по ...... области. В соответствии с исполнительным производством, возбужденным на основании исполнительного листа, выданного Новоаннинским районным судом, должник Скворцов А.М. обязан был выплатить Сухининой А.С. денежную сумму в размере ...... рубля ...... копеек. Так как в отношении должника Скворцова А.М. были возбуждены еще два исполнительных производства о взыскании с него денежных средств, все исполнительные производства были объединены в одно сводное исполнительное производство. Скворцовым А.М. действительно вносились через службу судебных приставов денежные средства в счет погашения задолженности перед Сухининой А.С.. Однако, данные средства вносились частями, ни одна из которых не могла в полном объеме погасить всю задолженность перед Сухининой А.С., в связи с чем, на основании ст. 111 Федерального закона «Об исполнительном производстве», вносимые денежные средства распределялись между всеми взыскателями пропорционально присужденным сумам, то есть, в пользу Сухининой А.С. перечислялись денежные средства в большем размере, чем остальным должникам, так как задолженность Скворцова А.М. перед Сухининой А.С. была в большем размере, чем перед другими должниками. Таким образом, в пользу Сухининой А.С., из внесенных Скворцовым А.М. денежных средств в размере ...... рублей, были перечислены денежные средства частями в сумме ...... рублей, ...... рублей ...... копеек и ...... рублей ...... копеек. По другим исполнительным производствам задолженность была погашена в полном объеме за счет внесенных Скворцовым А.М. денежных средств в размере ...... рублей, а задолженность перед Сухининой А.С. погашена не в полном объеме. Порядок и основания распределения вносимых денежных средств между всеми взыскателями, Скворцову А.М. разъяснялись.

Выслушав мнение сторон, а также показания свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Сухининой А.С. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от дата обезличена /л.д. 12-14/ исковые требования Сухининой А.С. к Скворцову А.М. о взыскании задолженности по договору займа от дата обезличена удовлетворены, а исковое заявление представителя истца Скворцова А.М. – Симухина А.В. к Сухининой А.С. о признании договора займа от дата обезличена не заключенным оставлено без удовлетворения. Согласно указанного судебного решения с ответчика Скворцова А.М. в пользу Сухининой А.С. взыскана задолженность по договору займа от дата обезличена в размере ...... рублей ...... копеек, из которых: сумма займа ...... рублей; сумма за необоснованное пользование чужими денежными средствами в размере ...... рублей ...... копеек. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от дата обезличена /л.д. 30-31/, решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от дата обезличена изменено в части: со Скворцова А.М. взысканы в пользу Сухининой А.С. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ...... рубля ...... копейки, а также общая сумма в размере ...... рубля ...... копеек, в остальной части решение оставлено без изменения, а кассационная жалоба представителя Скворцова А.М. – Симухина А.В. оставлена без удовлетворения. На основании исполнительного листа от дата обезличена /л.д. 21-22/, судебным приставом-исполнителем ...... районного отдела УФССП по ...... области, в отношении должника Скворцова А.М., дата обезличена возбуждено исполнительное производство /л.д. 23/.

На основании ч. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Обязательства по погашению суммы задолженности по договору займа от дата обезличена, установленные решением Новоаннинского районного суда от дата обезличена /л.д. 12-14/ и кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от дата обезличена /л.д. 30-31/, Скворцовым А.М. в пользу Сухининой А.С. исполнены не в полном объеме, что подтверждается: платежным поручением № номер обезличен от дата обезличена /л.д. 24/, согласно которого в пользу Сухининой А.С. по исполнительному производству /л.д. 19-26/ взыскана с должника Скворцова А.М. сумма в размере ...... рублей; платежным поручением № номер обезличен от дата обезличена /л.д. 25/, согласно которого в пользу Сухининой А.С. по исполнительному производству /л.д. 19-26/ взыскана с должника Скворцова А.М. сумма в размере ...... рублей ...... копеек; платежным поручением № номер обезличен от дата обезличена /л.д. 26/, согласно которого в пользу Сухининой А.С. по исполнительному производству /л.д. 19-26/ взыскана с должника Скворцова А.М. сумма в размере ...... рублей ...... копеек. Вследствие чего, из общей суммы задолженности в размере ...... рубля ...... копеек, из которых: сумма займа ...... рублей; сумма за необоснованное пользование чужими денежными средствами в размере ...... рубля ...... копеек, по исполнительному листу от дата обезличена /л.д. 21/, выданному на основании судебного акта от дата обезличена, с должника Скворцова А.М. взыскано ...... рублей ...... копейки.

Доводы ответчика Скворцова А.М. о том, что он погасил задолженность перед Сухининой А.С. в размере ...... рублей и ссылка в обоснование данных доводов на квитанции /л.д. 32-34, 62/, согласно которых судебным приставом-исполнителем ...... районного отдела УФССП по ...... области от Скворцова А.М. по исполнительному производству № номер обезличен в пользу взыскателя Сухининой А.С. принято дата обезличена ...... рублей, дата обезличена ...... рублей, дата обезличена ...... рублей, дата обезличена ...... рублей, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Погашение основной суммы задолженности по займу перед Сухининой А.С. ответчиком Скворцовым А.М. начало осуществляться по истечении более чем девяти месяцев со дня вступления в законную силу решения Новоаннинского районного суда, и данное погашение осуществлялось частями, через определенный временной промежуток, то есть с нарушением сроков возврата суммы займа, что является основанием для применения ст. 395 ГК РФ.

Кроме того, судом установлено, что одновременно с исполнительным производством о взыскании задолженности в пользу Сухининой А.С., в отношении Скворцова А.М. в ...... районном отделе УФССП по ...... области находились исполнительное производство № дата обезличена /л.д. 43/ о взыскании со Скворцова А.М. в пользу Ч.Л.В. долга в размере ...... рубль ...... копеек, а также исполнительное производство № номер обезличен /л.д. 47/ о взыскании со Скворцова А.М. в пользу ЗАО АКБ «......» долга в сумме ...... рублей ...... копеек. Согласно постановления от дата обезличена /л.д. 57-58/, указанные исполнительны производства были объединены в одно исполнительное производство и ему присвоен номер номер обезличен.

Согласно ст. 111 Федерального закон от 02.10.2007 года № 229-ФЗ (ред. от 27.07.2010, с изм. от 07.02.2011) "Об исполнительном производстве", в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;

(в ред. Федерального закона от 17.12.2009 N 325-ФЗ)

2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

Согласно платежного поручения № номер обезличен от дата обезличена /л.д. 44/ на лицевой счет Ч.Л.В. перечислены денежные средства в размере ...... рублей, а согласно платежного поручения № номер обезличен от дата обезличена /л.д. 48/, в пользу ЗАО АКБ «......» перечислены денежные средства в размере ...... рубля ...... копейки. Перечисление указанных денежных средств подтверждает тот факт, что погашение задолженности перед взыскателями производилось в рамках сводного исполнительного производства, путем распределения взысканных с должника Скворцова А.М. денежных средств в размере ...... рублей, пропорционально причитающихся взыскателям Сухининой А.С., Ч.Л.В. и ЗАО АКБ «......» присужденных сумм. Действия судебного пристава-исполнителя по распределению денежных средств производились в соответствии со ст. 111 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и сторонами не обжаловались.

В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу что задолженность Скворцова А.М. перед Сухининой А.С. погашалась в пределах сумм отраженных в платежном поручении № номер обезличен от дата обезличена в размере ...... рублей, платежном поручении № номер обезличен от дата обезличена в размере ...... рублей ...... копеек, платежном поручении № номер обезличен от дата обезличена в размере ...... рублей ...... копеек.

Таким образом, судом установлено, что задолженность Скворцовым А.М. по договору займа от дата обезличена, установленная решением суда, погашена не в полном объеме и с нарушением сроков возврата займа.

Кроме того, сумму задолженности в размере ...... рублей ...... копейки (...... рублей + ...... рублей ...... копеек + ...... рублей ...... копеек), взысканную с должника Скворцова А.М., суд считает уплаченной в счет погашения основной суммы займа в размере ...... рублей, так как при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 ГК РФ) следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д..

Проценты, предусмотренные статьей 395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Доводы истца Сухининой А.С., о том, что часть задолженности Скворцовым А.М. погашена дата обезличена в сумме ...... рублей, а также дата обезличена в сумме ...... рублей, и ссылку в обоснование указанных доводов на сберегательную книжку на имя Сухининой А.С. /л.д. 6/, суд находит не состоятельными и не соответствующими действительности. Согласно сберегательной книжки Сухининой А.С. /л.д. 6 оборотная сторона/, денежные средства в сумме ...... рублей, на которые ссылается истец как на погашение Скворцовым А.М. суммы задолженности, указаны в графе «расход», то есть данные денежные средства были сняты со счета дата обезличена, а не поступили на счет, денежные средства в сумме ...... рублей, на которые истец также ссылается как на погашение Скворцовым А.М. суммы задолженности, аналогичным образом указаны в графе «расход», то есть также были сняты истцом со счета, а не поступили на счет. Частичное же погашение Скворцовым А.М. суммы задолженности подтверждается вышеуказанными платежными поручениями /л.д. 24-26/, произведенными в рамках исполнительного производства /л.д. 19-26/. Поскольку ответчик вносил указанные суммы в дни указанные в квитанции, при расчете суммы процентов суд считает необходимым брать период внесения ответчиком суммы долга в кассу судебного пристава, а не дату перечисления судебным приставом суммы долга на счет Сухининой А.С., поскольку после внесения долга в кассу судебного пристава ответчик чужими денежными средствами уже не пользовался.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленный истцом Сухининой А.С. в исковом заявлении /л.д. 2/, суд находит неверным.

Применение истцом в своем расчете учетной ставки рефинансирования в размере 7,75 процентов годовых, суд также находит не соответствующей действительности, так как исковое заявление Сухининой А.С. подано в Новоаннинский районный суд дата обезличена /л.д. 2/, а согласно указания ЦБ РФ от 25.02.2011 года № 2583-У с 28.02.2011 года /л.д. 29/ установлен размер ставки рефинансирования 8 процентов годовых.

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции от 04.12.2000 года), при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Расчет процентов, за пользование чужими денежными средствами представляется следующим:

- период с дата обезличена (дата до которой были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по решению Новоаннинского района суда от дата обезличена) по дата обезличена (день предшествующий частичному погашению задолженности в сумме ...... рублей): ...... рублей (сумма займа) : 100 х 8% (годовая ставка рефинансирования) = ...... (период с дата обезличена по дата обезличена – 1 год); ...... (сумма займа) : 100 х 8% (годовая ставка рефинансирования): 360 (среднее количество дней в году) х ...... (количество дней за период с дата обезличена по дата обезличена день предшествующий частичному погашению задолженности в сумме ...... рублей) = ...... рублей ...... копеек; ...... рублей + ...... рублей ...... копеек = ...... рублей ...... копеек (проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата обезличена по дата обезличена);

- ...... рублей (сумма займа) – ...... рублей (сумма погашенная дата обезличена) = ...... (сумма задолженности по займу по состоянию на дата обезличена); ...... (остаток задолженности по займу) : 100 х 8% (годовая ставка рефинансирования): 360 (среднее количество дней в году) х ...... (количество дней за период с дата обезличена по дата обезличена день предшествующий частичному погашению задолженности в сумме ...... рублей) = ...... рублей ...... копеек (проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата обезличена по дата обезличена);

- ...... рублей (остаток задолженности по займу) – ...... рублей ...... копеек (часть денежных средств, перечисленная в счет погашения долга перед Сухининой А.С., путем распределения между взыскателями в сводном исполнительном производстве, из суммы в размере ...... рублей внесенной Скворцовым А.М. дата обезличена) = ...... рублей ...... копейки (сумма задолженности по займу по состоянию на дата обезличена); ...... рублей ...... копейки (остаток задолженности по займу) : 100 х 8% (годовая ставка рефинансирования): 360 (среднее количество дней в году) х ...... (количество дней за период с дата обезличена по дата обезличена день предшествующий частичному погашению задолженности в сумме ...... рублей) = ...... рублей ...... копеек (проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата обезличена по дата обезличена);

- ...... рублей ...... копейки (остаток задолженности по займу) – ...... рублей (сумма погашенная дата обезличена) = ...... рублей ...... копеек (сумма задолженности по займу по состоянию на дата обезличена); ...... рублей ...... копейки (остаток задолженности по займу) : 100 х 8% (годовая ставка рефинансирования): 360 (среднее количество дней в году) х ...... (количество дней за период с дата обезличена по дата обезличена день предшествующий частичному погашению задолженности в сумме ...... рублей) = ...... рублей ...... копеек (проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата обезличена по дата обезличена);

- ...... рублей ...... копейки (остаток задолженности по займу) – ...... рублей ...... копеек (часть денежных средств, перечисленная в счет погашения долга перед Сухининой А.С., путем распределения между взыскателями в сводном исполнительном производстве, из суммы в размере ......) = ...... рубля ...... копеек (сумма задолженности по займу по состоянию на дата обезличена); ...... рубля ...... копеек (остаток задолженности по займу) : 100 х 8% (годовая ставка рефинансирования): 360 (среднее количество дней в году) х ...... (количество дней за период с дата обезличена по дата обезличена день по который истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежным средствами) = ...... рублей ...... копеек (проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата обезличена по дата обезличена);

- ...... рублей ...... копеек (проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата обезличена по дата обезличена) + ...... рублей ...... копеек (проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата обезличена по дата обезличена) + ...... рублей ...... копеек (проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата обезличена по дата обезличена) + ...... рублей ...... копеек (проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата обезличена по дата обезличена) + ...... рублей ...... копеек (проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата обезличена по дата обезличена) = ...... рубля ...... копеек (проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата обезличена по дата обезличена).

Так как ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, расчет производился за период с дата обезличена по дата обезличена, то есть по дату, указанную истцом.

На основании изложенного, суд считает исковое заявление Сухининой А.С. подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче иска была уплачена часть государственной пошлины в размере ...... рублей /л.д. 3-4/, остальная часть государственной пошлины была уменьшена судом по ходатайству истца до рассмотрения дела по существу. В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика Скворцова А.М. в пользу Сухининой А.С. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...... руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ: ...... рублей ...... копейки (госпошлина уплачиваемая при подаче иска на сумму ...... рубля ...... копеек) – ...... (госпошлина уплаченная истцом) = ...... рублей ...... копейки (сумма госпошлины подлежащая взысканию с ответчика).

На основании вышеизложенного, со Скворцова А.М. в пользу Сухининой А.С. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ...... рубля ...... копеек, понесенные по делу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере ...... рублей, а также в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...... рублей ...... копейки.

Руководствуясь ст. 8, ст. 307, ст. 309, ст. 395 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сухининой А.С. к Скворцову А.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате – удовлетворить частично.

Взыскать со Скворцова А.М. в пользу Сухининой А.С. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с дата обезличена по дата обезличена в размере ...... рубля ...... копеек.

Взыскать со Скворцова А.М. в пользу Сухининой А.С. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ...... рублей.

Взыскать со Скворцова А.М. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере ...... рублей ...... копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Новоаннинский районный суд.

Судья ___________ /Костянова С.Н./.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 апреля 2011 г.