ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
г. Новоаннинский «03» февраля 2012 года
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Костянова С.Н.,
рассмотрев поступившее в Новоаннинский районный суд Волгоградской области дата исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «.....» к Крестьянскому хозяйству «....» о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «....» (далее по тексту ООО «....») в лице представителя К.Е.А. обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Крестьянскому хозяйству «....» (далее по тексту КХ «....») о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа номер, в соответствии с которым ООО «....» предоставило ответчику заем в размере .... рублей наличными денежными средствами. Сумма займа ответчиком КХ «....» должна была быть возвращена в расчете базисным подсолнечником в срок до дата. Однако, до настоящего времени ответчик подсолнечник не поставил, денежные средства не возвратил. В соответствии с договором, в случае невозврата займа, ответчик КХ «....» обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1% за каждый день просрочки. Истец снизил количество просроченных дней и произвел их расчет не с момента выдачи денежных средств, а с момента не исполнения обязательств по их возврату. Просрочка составляет с дата по дата – .... дня, с дата по дата – .... дня, а всего .... дней. Таким образом сумма подлежащих взысканию процентов составляет .... рублей. Просит суд: взыскать с Крестьянского хозяйства «....» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «....» задолженность по договору займа номер от дата в размере .... рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания в размере ..... рублей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
На основании пп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления, в случае если, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно ст. 27 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу ст. 28 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Исковое заявление ООО «....», которое, согласно приложенной к иску копии свидетельства о государственной регистрации, является юридическим лицом, подано к ответчику КХ «....». К исковому заявлению также приобщена копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о КХ «....».
В силу п. 3 ст. 1 Федерального закона от 11.06.2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», к предпринимательской деятельности фермерского хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правовых отношений.
Кроме того, исходя из смысла искового заявления, спорные правоотношения ООО «....» и КХ «....» связаны с их экономической деятельностью и основаны на возмездной сделке – договоре займа.
В связи с этим, исковое заявление ООО «....» к КХ «....» о взыскании денежных средств по договору займа относится к подведомственности арбитражного суда.
Не может служить основанием к принятию к своему производству Новоаннинским районным судом иска ООО «....» к КХ «....» приобщенная к материалам копия соглашения между истцом и ответчиком, согласно которого стороны договорились, что споры, связанные с выполнением договора займа, при не достижении согласия, рассматриваются судом по договорной подсудности в Новоаннинском районном суде, так как на основании статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить только территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Однако, подведомственность гражданских дел определяется законом и не может быть изменена по соглашению сторон.
Таким образом, суд считает необходимым отказать ООО «....» в принятии иска к КХ «....», в связи с тем, что рассмотрение данного искового заявления относится к подведомственности арбитражного суда.
Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «....» в принятии искового заявления к Крестьянскому хозяйству «....» о взыскании денежных средств по договору займа в связи с неподведомственностью данного спора Новоаннинскому районному суду Волгоградской области и возвратить исковое заявление подателю со всеми приложенными документами.
Рекомендовать Обществу с ограниченной ответственностью «....» обратиться с данным исковым заявлением в арбитражный суд.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд.
Судья ____________ /Костянова С.Н./