Дело № 12-92/2011
РЕШЕНИЕ
г. Новоаннинский «17» октября 2011 г.
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Журкин В.В.
с участием помощника прокурора Новоаннинского района Таболаева А.А.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Л.Т.,
представителя территориальной административной комиссии Новоаннинского района Волгоградской области Б.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Новоаннинского района Волгоградской области на постановление территориальной административной комиссии Новоаннинского района Волгоградской области № 76 от 15.09.2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 2 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении Л.Т.,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Новоаннинского района Волгоградской области обратился в Новоаннинский районный суд с протестом в котором указывает, что Постановлением территориальной административной комиссии Новоаннинского района Волгоградской области № 76 от 15 сентября 2011 года к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 2 КоАО Волгоградской области привлечена Л.Т., ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. При вынесении данного постановления были нарушены требования ст. 29.10 ч. 5 КоАП РФ, так как оно не подписано председательствующим в заседании территориальной комиссии Т.В. Просит постановление отменить.
В судебном заседании помощник прокурора Новоаннинского района Таболаев А.А. протест поддержал.
Л.Т. поддерживает протест прокурора, просит его удовлетворить.
Представитель территориальной административной комиссии Новоаннинского района Б.Д, возражает против удовлетворения протеста прокурора, так как на последней странице постановления подпись председателя административной комиссии имеется.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора Таболаева А.А., Л.Т., представителя административной комиссии Б.Д., приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.
Из копии постановления территориальной административной комиссии Новоаннинского муниципального района № 76 от 15.09.2011 г. усматривается, что в данной копии постановления подпись председателя административной комиссии отсутствует.
Основываясь на положениях ч. 5 ст. 29.10 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что отсутствие в постановлении подписи субъекта административной юрисдикции, является существенным процессуальным нарушением, которое не может быть восполнено в судебном заседании при рассмотрении протеста, и влекущим отмену постановления комиссии.
Доводы представителя административной комиссии Б.Д. о том, что в постановлении имеется подпись председательствующего Т.В., суд находит необоснованным, поскольку она стоит под записью о том, что копии постановления направлены заказным письмом Л.Т. Подпись председателя комиссии непосредственно под текстом мотивированного постановления отсутствует.
Из постановления административной комиссии от 15.09.2011 г. следует, что административной правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 2 КоАО Волгоградской области было совершено Л.Т. 17 августа 2011 г.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и прекращении производства по делу, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, и учитывая, что срок привлечения к административной ответственности, указанный в статье 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истек, дело о привлечении к административной ответственности Л.Т. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 4.5, 29.10, 30.6, 30.7, 30.10 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Протест прокурора Новоаннинского района Волгоградской области на постановление территориальной административной комиссии по Новоаннинскому району Волгоградской области от 15 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1 Кодекса об Административной ответственности Волгоградской области в отношении Л.Т. – удовлетворить.
Постановление территориальной административной комиссии по Новоаннинскому району Волгоградской области от 15 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1 КоАО Волгоградской области в отношении Л.Т. – отменить, производство по делу прекратить.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд.
Судья Новоаннинского
районного суда: Журкин В.В.
Решение изготовлено в совещательной
комнате с помощью компьютера.