Дело № 12-54/2011
РЕШЕНИЕ
г. Новоаннинский«23» марта 2011 года.
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,
с участием помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаева А.А.,
а также с участием заместителя командира <адрес> взвода 2 ОБДПС ГИБДД ГУВД по <адрес> Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Новоаннинского района Волгоградской области на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ХХ инспектором ДПС 2 ОБДПС ГИБДД ГУВД по <адрес> в отношении Жогина Н.В. по ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Новоаннинского района Волгоградской области обратился в Новоаннинский районный суд с протестом в котором указывает, что постановлением инспектора ДПС 2 ОБДПС ГИБДД ГУВД по <адрес> от ХХ Жогин Н.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. При вынесении данного постановления были нарушены требования ст. 29.10 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, так как в нем не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. В постановлении о назначении административного наказания в отношении Жогина Н.В. не указаны дата, время и место совершения административного правонарушения. Просит постановление инспектора ДПС 2 ОБДПС ГИБДД ГУВД по <адрес> от ХХ в отношении Жогина Н.В. отменить, материал возвратить на новое рассмотрение.
В судебном заседании помощник прокурора Новоаннинского района Таболаев А.А. протест поддержал.
Заместитель командира <адрес> взвода 2 ОБДПС ГИБДД ГУВД по <адрес> Ч. в судебном заседании согласен с протестом прокурора, пояснил, что действительно при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Жогина Н.В. были допущены нарушения административного законодательства.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жогин Н.В. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жогина Н.В.
В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), виновность лица в его совершении, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и иные обстоятельства.
Из изученного в судебном заседании постановления по делу об административном правонарушении от ХХ в отношении Жогина Н.В. видно, что в нём не указаны дата, время и место совершения административного правонарушения.
В связи с этим, доводы прокурора Новоаннинского района суд считает обоснованными, а требования об отмене постановления и возвращении материала на новое рассмотрение, подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в постановлении инспектора ДПС 2 ОБДПС ГИБДД ГУВД по <адрес> от ХХ не указаны обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Поскольку инспектором ДПС 2 ОБДПС ГИБДД ГУВД по <адрес> при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Жогина Н.В. были допущены существенные нарушения норм КоАП РФ, суд считает необходимым данное постановление отменить и дело направить на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.6, 30.7, 30.10 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от ХХ, вынесенное инспектором ДПС 2 ОБДПС ГИБДД ГУВД по <адрес> в отношении Жогина Н.В. по ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Жогина Н.В. по ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить заместителю командира <адрес> взвода 2 ОБДПС ГИБДД ГУВД по <адрес> Ч. на новое рассмотрение.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд.
Судья Новоаннинского
районного суда:С.А. Денисов.
Решение изготовлено в совещательной
комнате с помощью компьютера.