Дело № 5-20/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новоаннинский         02 августа 2011 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Журкин В.В.,

с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Х.Я.

старшего государственного инспектора отдела государственного ветеринарного надзора за обеспечением здоровья животных и безопасностью продукции животного происхождения и лабораторного контроля Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Волгоградской области Р.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «...», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.6 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании распоряжения Управления Россельхознадзора по Воронежской и Волгоградской области от 27 июля 2011 г. № 1876-р по согласованию с прокуратурой Волгоградской области от 28.06.2011 г. государственным инспектором отдела государственного ветеринарного надзора за обеспечением здоровья животных и безопасностью продукции животного происхождения и лабораторного контроля Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Волгоградской области Р.А. была проведена внеплановая проверка деятельности ООО «...», расположенного по адресу: ... в ходе которой установлено, что свиноводческое предприятия ООО «...» на работает в режиме закрытого типа, а именно санпропускник, дезинфекционный барьер не соответствуют ветеринарно-санитарным правилам. Нет душевой, нет навеса над дезбарьером. ...

В судебном заседании директор Х.Я. пояснил, что действительно, указанные в протоколе нарушения имели место быть. В настоящее время принимаются меры по их устранению. Просит суд не приостанавливать деятельность свинофермы ООО «...».

Представитель Управления Россельхознадзора по Воронежской и Волгоградской области Р.А., в судебном заседании пояснил, что на основании распоряжения Управления по согласованию с прокуратурой, была проведена внеплановая проверка деятельности свинофермы ООО «...», в ходе которой были установлены существенные нарушения ветеринарно-санитарных норм. Выявленные нарушения свидетельствуют о наличии в действиях ООО «...» административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.6 ч. 1 КоАП РФ в связи с чем подлежит административной ответственности.

Суд, выслушав представителя юридического лица Х.Я., представителя Управления Россельхознадзора по Воронежской и Волгоградской областям Р.А., изучив материал об административном правонарушении, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Управлением Россельхознадзора по Воронежской и Волгоградской области при проведении проверки деятельности свинофермы ООО «...» были выявлены нарушения ветеринарно-санитарных требований, влекущие за собой, в соответствии с действующим законодательством, административную ответственность. Факт совершения административного правонарушения подтверждается Актом проверки от 04.07.2011 г. (л.д. 5-6); протоколом № 14-18/3-080 об административном правонарушении от 04 июля 2011 года (л.д. 4). Проверка проведена в соответствии с распоряжением заместителя руководителя Россельхознадзора по Воронежской и Волгоградской областям № 1878-р от 27.06.2011 г. (л.д. 9-11), по согласованию с прокуратурой Волгоградской области по решению от 28.06.2011 г. № 7/3-223к-2011 (л.д. 8).

В судебном заседании с достоверностью установлено, что выявленный ряд нарушений ветеринарно-санитарных требований в деятельности свиноводческого предприятия ООО «...» не отвечает требованиям ветеринарной безопасности, подвергает опасности заболеваний населения и иного вреда здоровью людей, а также материального ущерба.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, ……, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии со ст.2.10 КоАП РФ, юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II Кодекса РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ОАО «...» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.6 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 10.6 ч. 1 КоАП РФ нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судом учитываются все обстоятельства дела.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих ответственность судом не установлено.

Суд считает нецелесообразным применение наказания в виде административного приостановления деятельности и с учетом степени вины, характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения юридического лица, отсутствием отягчающих обстоятельств, полагает необходимым назначить ОАО «»...» наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.1.2, 2.10, 6.3, а также ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное общество «...», юридический адрес: ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Денежные средства для уплаты административного штрафа перечислить на р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, ИНН 3661046666, КПП 366101001, ОКАТО 18401000000, БИК 041806001, КБК 08111690040040000140, УФК МФ по Волгоградской области (Управление Россельхознадзора по Воронежской и Волгоградской областям).

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд.

Судья Новоаннинского

районного суда                     В.В. Журкин

Постановление вынесено в совещательной комнате,

изготовлено с помощью компьютера.