П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новоалтайск ДАТА г.
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края- Сухарев О.А., с участием: частного обвинителя Мухортовой Н.А.
Подсудимого Балакина Г.В..
защитника :- Решетникова Д.Н. предоставившего удостоверение НОМЕР ордер НОМЕР
при секретаре:- Сычевой Н.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционной жалобе частного обвинителя Мухортовой Н.А., на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края от ДАТА года, которым уголовное дело в отношении
БАЛАКИНА Г.В.
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ
-обвиняемого по ст. 130 ч. 1 УК РФ, прекращено в связи с применением сторон.
У С Т А Н О В И Л:
Частный обвинитель Мухортова обвиняла Балакина в том, что он ДАТА года в период с 14 до 14 часов 30 минут возле дома НОМЕР по АДРЕС в присутствии посторонних лиц публично оскорбил ее, чем унизил ее честь и достоинство, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края от ДАТА года, уголовное дело в отношении Балакина было прекращено в связи с применением сторон, с Балакина и Мухортовой с каждого было взыскано по 1000 рублей в доход федерального бюджета за участие адвоката, который защищал интересы Балакина.
В апелляционной жалобе частный обвинитель просит об отмене указанного постановления в части взыскания с нее процессуальных издержек в размере 1000 рублей, считает, что указанные судебные издержки должны быть взысканы с Балакина
В судебном заседании апелляционной инстанции частный обвинитель Мухортова полностью поддержала доводы своей апелляционной жалобы
В судебном заседании апелляционной инстанции Балакин отказался высказать свое мнение по доводам указанной апелляционной жалобы.
Его защитник Решетников Д.Н. просит постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Мухортовой без удовлетворения
Больше каких-либо доводов, по которым участники процесса считают, что необходимо изменить или отменить указное постановление, заявлено ими в ходе судебного заседания не было.
Суд апелляционной инстанции, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 132 ч. 9 УПК РФ при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.
Мировой судья, оценив материальное положение сторон, понизил размер судебных издержек и обоснованно взыскал их с обеих сторон, а именно с Балакина и Мухортовой с каждого процессуальные издержки в размере 1000 рублей в доход федерального бюджета РФ, за участие адвоката, который защищал интересы Балакина, при этом мировой судья мотивировал принятое им решение.
Поэтому суд апелляционной инстанции, не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края от ДАТА года, о прекращении уголовного дела по ст. 130 ч. 1 УК РФ в отношении Балакина Г.В. за примирением сторон, в том числе в части взыскания процессуальных издержек как с Балакина Г.В. так и Мухортовой Н.А. в размере 1000 рублей с каждого в доход федерального бюджета.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления, по делу не имеется.
На основании ст. 132 ч. 6 УПК РФ, с учетом материального положения заявителя, суд освобождает частного заявителя Мухортову от уплаты судебных издержек, за участие защитника Решетникова, представляющего интересы Балакина в судебном заседании апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. 365, 367 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края от ДАТА года, о прекращении уголовного дела по ст. 130 ч. 1 УК РФ в отношении Балакина Г.В., (в том числе в части взыскания процессуальных издержек как с Балакина Г.В. так и Мухортовой Н.А. в размере 1000 рублей с каждого в доход федерального бюджета), оставить без изменения, а апелляционную жалобу Мухортовой Натальи Анатольевны- без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в 10- дневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.
Судья О.А. Сухарев
Верно
Судья О.А.Сухарев