ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 19 августа 2010 г.
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края И.Ю.Рыбакова
при секретаре Т.Н.Рыбалко
с участием заявителя потерпевшего Б.
подсудимого С.А.Хомякова
защитника Н.В.Барутенко
рассмотрев апелляционную жалобу Хомякова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> о прекращении уголовного дела в порядке частного обвинения от ДАТА
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Мысликовой А.Ю. от ДАТА уголовное дело в отношении Хомякова С.А. обвиняемого А. в порядке частного обвинения в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.24 УПК РФ за отсутствием заявления потерпевшего.
Подсудимый Хомяков С.А. в своей жалобе просит постановление мирового судьи от ДАТА отменить. Он ссылается на то, что не был уведомлен заранее о судебном заседании на ДАТА и не успел подготовится, также мировой судья морально надавила как на него так и на потерпевшего А. в полном объеме не объявив им их права, принудила написать их заявление на отказ и закрытие уголовного дела.
В судебном заседании Хомяков поддержал доводы своей апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям.
Изучив представленные материалы, выслушав заявителя суд приходит к выводу что постановление мирового судьи законно и обоснованно, а доводы жалобы не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
В соответствии с ч.1 ст.116 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Согласно протокола судебного заседания в мировом суде и соответствующего заявления частным обвинителем Б. заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Хомякова С.А., так как он отказывается от обвинения.
В связи с чем мировым судьей уголовное дело в отношении Хомякова было обосновано прекращено по п.5 ч.2 ст.24 УПК РФ за отсутствием заявления потерпевшего.
Согласно расписок имеющихся в материалах дела Хомякову и Б. разъяснялись их права, замечаний никаких в судебном заседании, в том числе об их неподготовленности к рассмотрению дела, о ненадлежащем извещении и плохом самочувствии не заявлялось. Поэтому доводы Хомякова в этой части судом не могут быть приняты во внимание.
Каких либо нарушений мировым судьей уголовно-процессуального закона, судом не установлено.
Оснований для отмены постановления мирового судьи от ДАТА. о прекращении уголовного дела в отношении Хомякова суд не усматривает.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> о прекращении уголовного дела в отношении Хомякова обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.24 УПК РФ от ДАТА оставить без изменения, апелляционную жалобу Хомякова без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления через Новоалтайский городской суд.
Судья (подпись) И.Ю. Рыбакова
Верно Судья ___________________И.Ю.Рыбакова