Постановление вступило в законную силу 14.09.2010



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новоалтайск 03 сентября 2010 г.

Судья Новоалтайского городского суда И.Ю.Рыбакова

с участием

государственного обвинителя

прокуратуры г.Новоалтайска А.А.Флаата

осужденного С.Д.Рощина

защитника О.Ю.Кулик,

представившей удостоверение №НОМЕР, ордер №НОМЕР

представителя МРУИИ №7 г.Новоалтайска Л.Э.Сребных

при секретаре Т.Н.Рыбалко

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу осужденного Рощина С.Д. на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДАТА, которым удовлетворено представление начальника МРУИИ <данные изъяты> о замене исправительных работ лишением свободы в отношении:

Рощина Сергея Дмитриевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДАТА Рощину С.Д. заменено наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты>.

В жалобе Рощин С.Д. просит постановление мирового судьи от ДАТА отменить, как необоснованное, поскольку не уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ.

В судебном заседании Рощин С.Д. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Защитник Кулик О.Ю. жалобу осужденного просила удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДАТА отменить.

Прокурор и представитель МРУИИ НОМЕР против удовлетворения жалобы Рощина С.Д. и отмены постановления мирового судьи от ДАТА не возражали, поскольку Рощин в настоящее время работает.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, пришел к выводу, что жалоба осужденного Рощина С.Д. подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДАТА - отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии со ст.46 УИК РФ, нарушением порядка и условий исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В судебном заседании установлено, что Рощин С.Д. с ДАТА по настоящее время работает курьером в ООО «<данные изъяты>» с установленным размером заработной платы 2490 (две тысячи четыреста девяносто) рублей ежемесячно.

Согласно представленным платежным поручениям: НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА в доход федерального бюджета соответственно поступило двести двадцать один рубль 83 копейки, и 77 рублей 41 копейка, удержанных из заработной платы осужденного Рощина Д.С.

Таким образом, принимая во внимание, что Рощин С.Д. в настоящее время работает, в доход государства удерживается 10% его заработка, что подтверждается соответствующими платежными документами.

Эти обстоятельства, свидетельствуют об исправлении осужденного Рощина. Суд считает, что обстоятельства, послужившие основанием для замены мировым судьей Рощину наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДАТА в виде исправительных работ на реальное лишение свободы, в настоящее время изменились.

На основании изложенного, руководствуясь ст.367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу РощинаСергея Дмитриевича, <данные изъяты>, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДАТА о замене Рощину С.Д. исправительных работ лишением свободы отменить.

Взыскать с Рощина С.Д. в доход федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом процессуальные издержки в размере 1029 рублей 39 копеек.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 суток.

Судья (подпись) И.Ю.Рыбакова

Верно Судья _________________ И.Ю. Рыбакова