ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 25 июня 2010 года
Судья Новоалтайского городского суда Донова И.И.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Новоалтайска Алтайского края Флаата А.А.,
осужденной Петренко Ольги Ивановны,
защитника Медведевой Г.А., удостоверение Номер, ордер Номер,
при секретаре Саморуковой И.Ю.,
рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Петренко О.И. на приговор мирового судьи судебного участка Номер Адрес от Дата г., которым
Петренко Ольга Ивановна, личные данные удалены
осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Новоалтайского городского суда от Дата года к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи Петренко О.И. признана виновной в том, что Дата около 17 часов 30 минут в помещении магазина «название» по Адрес тайно похитила женское платье-сарафан ст. 1400 рублей, принадлежащее потерпевшей, вышла из магазина и попыталась скрыться, однако ее преступные действия были обнаружены продавцом, Петренко задержана. Петренко не довела свой преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.
В судебном заседании Петренко вину признала полностью, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденная Петренко просит приговор мирового судьи изменить, применить в отношении нее ст. 64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, так как суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства по делу: она совершила преступление небольшой тяжести, потерпевшая не настаивала на лишении свободы, по месту работы она характеризуется положительно, как ответственный, добросовестный работник, пользуется уважением в коллективе, дала явку с повинной до возбуждения уголовного дела, (личные данные удалены) что повлекло постановление несправедливого приговора.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель просил приговор оставить в силе, так как он является законным и обоснованным.
Осужденная Петренко жалобу поддержала, попросила снизить наказание.
Защитник Медведева Г.А. просила жалобу осужденной удовлетворить
Государственный обвинитель попросил отказать в удовлетворении жалобы, так как наказание Петренко назначено в соответствии с законом.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, пришел к выводу, что в удовлетворении жалобы осужденной необходимо отказать по следующим основаниям.
Доказанность вины и квалификация действий Петренко ни кем не оспаривается, подтверждается собранными доказательствами по делу, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Действия Петренко правильно квалифицированы по ст. ст. 30 ч. 3 -158 ч. 1 УК РФ покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Наказание Петренко назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личности осужденной, она положительно характеризуется по месту работы, смягчающих обстоятельств: полного признания вины, раскаяния в содеянном, явки с повинной, (личные данные удалены) которые суд признал и учел. Суд учел так же мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании. В качестве отягчающего обстоятельства суд обосновано признал и учел рецидив преступлений, так как Петренко ранее судима, в том числе и за тяжкое преступление.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Петренко не имеется.
Поэтому наказание, назначенное Петренко, является справедливым.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы повлекли отмену приговора, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении апелляционной жалобы осужденной Петренко О.И. отказать.
Приговор мирового судьи судебного участка Номер Адрес от Дата года в отношении Петренко Ольги Ивановны оставить в силе.
Меру пресечения Петренко оставить заключение под стражу до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Председательствующий (подпись) И.И. Донова
ВЕРНО:
Судья И.И. Донова
Секретарь с/з И.Ю. Саморукова