Дело № 10-72/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоалтайск 14 октября 2010 г.
Судья Новоалтайского городского суда Т.Г. Моторина
с участием гос. обвинителя прокуратуры Первомайского района Селенской И.А.
осужденного Хилютича А.А.
защитника Фроловой Л,А.
при секретаре Чувашовой А.А.
рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Первомайского района на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края Токаревой Ж.Г. от 25 августа 2010 г., которым
Хилютич А.А. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи Хилютич А. признан виновным в том, что ДАТА в период времени с 1 часа до 4-х часов находился в доме по адресу АДРЕС совместно с ПОТЕРПЕВШАЯ, где между ними произошла словесная ссора, в ходе которой у Хилютича А. возник умысел на угрозу убийством ПОТЕРПЕВШАЯ
Реализуя преступный умысел, направленный на угрозу убийством ПОТЕРПЕВШАЯ Хилютич А. в вышеуказанный период времени находясь в состоянии алкогольного опьянения в спальне дома по вышеуказанному адресу, будучи агрессивно настроенным, действуя целенаправленно, на почве личных неприязненных отношений, находясь в непосредственной близости от потерпевшей, умышленно замахнулся на нее ножом, при этом высказал угрозу убийством, сказав, что убьет ее.
Угрозу убийством ПОТЕРПЕВШАЯ восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, т.к. Хилютич А. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, находился в непосредственной близости от нее, демонстрировал нож, замахиваясь на потерпевшую и при этом высказывал угрозу убийством.
В апелляционном представлении прокурор просит изменить приговор в отношении Хилютич А. в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания и понизить наказание осужденному Хилютич А. по ст. 119 ч.1 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы.
В судебном заседании у мирового судьи Хилютич А. вину признал полностью.
Уголовное дело в отношении Хилютич А. рассмотрено в порядке особого судопроизводства и в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ наказание подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В качестве одного из смягчающих вину обстоятельств судом признана явка с повинной, в связи с чем наказание Хилютичу А. должно быть назначено с применением ст. 62 УК РФ, то есть не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Санкция статьи 119 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Максимальное наказание, которое может быть назначено Хилютич А.. - не должно превышать 10 месяцев лишения свободы.
В судебном заседании помощник прокурора доводы апелляционного представления поддержала, просила изменить приговор мирового судьи и понизить Хилютичу А.А. наказание до 10 месяцев лишения свободы.
Осужденный Хилютич А. и его защитник - адвокат Фролова Л.А.. согласны с доводами представления прокурора.
Потерпевшая ПОТЕРПЕВШАЯ в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела и в материалах дела имеется заявление о рассмотрении в ее отсутствие, и суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в апелляционной инстанции в отсутствие потерпевшей.
Суд, выслушав участников процесса, и изучив материалы дела, пришел к выводу, что апелляционное представление прокурора подлежит удовлетворению, а приговор мирового судьи изменению по следующим основаниям.
Доказанность вины и квалификация действий Хилютич А.А. не оспаривается, подтверждается собранными доказательствами по делу, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Действия Хилютича А.А. правильно квалифицированы по ст. 119 ч. 1 УК РФ - как угроза убийством, поскольку у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
За совершение преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ является лишение свободы.
Вместе с тем при назначении размера наказания мировым судьей не учтены положения ч.7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Кроме того, при постановлении приговора мировым судьей были учтены в качестве смягчающих обстоятельств явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отягчающих обстоятельств по уголовному делу не установлено.
Таким образом, при назначении наказания мировому судье следовало руководствоваться ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствие с которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, т.е. «явка с повинной», «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Поэтому приговор мирового судьи подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, в связи чем, суд изменяет приговор в части назначения наказания и понижает назначенное Хилютичу А.А. наказание до 10 месяцев лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края Токаревой Ж.Г. от 25 августа 2010 г. в отношении Хилютич А.А. изменить.
ПризнатьХилютича А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Мера пресечения осужденному не избиралась.
Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий подпись Т.Г. Моторина
Верно: Судья Т.Г. Моторина