Дело №10-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АДРЕС ДАТА
Судья Новоалтайского городского суда И.Ю.Рыбакова
с участием
государственного обвинителя прокуратуры
г.Новоалтайска О.А.Моисеенко
осужденной Ю.Ю.Шаповаловой
защитника А.М.Ермилова
представившего удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР
при секретаре Т.Н.Рыбалко
рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Шаповалова Ю.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка №2 г.Новоалтайска от 08.07.2010, которым
Шаповалова Ю.Ю., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Новоалтайска Шаповалова Ю.Ю. признана виновной в том, что ДАТА около 12 часов в квартире по адресу: АДРЕС тайно похитила золотой перстень весом 20 гр. 585 пробы, стоимостью 18 000 рублей, принадлежащий А.
В судебном заседании у мирового судьи Шаповалова вину признала полностью, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденная Шаповалова просит приговор мирового судьи изменить, применить в отношении неё ст.64 УК РФ, назначить ей минимальный срок наказания.
В судебном заседании Шаповалова поддержала свою жалобу по тем же основаниям., просила снизить ей наказание. Фактические обстоятельства совершения ею преступления она не оспаривала.
Защитник Ермилов А.М. просил жалобу осужденной удовлетворить.
Государственный обвинитель против удовлетворения жалобы возражал, так как наказание Шаповаловой назначено в соответствии с законом.
Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, пришел к выводу, что в удовлетворении жалобы осужденной необходимо отказать по следующим основаниям.
Доказанность вины и квалификация действий Шаповаловой ни кем не оспаривается и подтверждается собранными доказательствами по делу, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Действия Шаповаловой правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Наказание Шаповаловой назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личности осужденной, по месту жительства характеризующейся удовлетворительно, смягчающих обстоятельств: полного признания вины, раскаяния в содеянном, явки с повинной, состояния её здоровья, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичного возмещения вреда, мнения потерпевшей о нестрогом наказании Шаповаловой.
Суд пришел к выводу, что наказание, назначенное Шаповаловой мировым судьей, является справедливым, не является чрезмерно суровым. Оно назначено в соответствии со ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений подсудимым, данных о личности подсудимой, в том числе обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении Шаповаловой не имеется.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание, назначенное Шаповаловой, является справедливым.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы повлекли отмену приговора, судом не установлено.
Оснований для изменения приговора мирового судьи и снижения наказания Шаповаловой суд не усматривает.
Руководствуясь ст.367 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Новоалтайска Алтайского края от 08 июля 2010 года в отношении Шаповаловой Ю.Ю. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Взыскать с Шаповалова Ю.Ю. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом в размере 343 рубля 13 копеек.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его провозглашения в Алтайский Краевой суд через Новоалтайской городской суд, а осужденной содержащийся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Судья : (подпись) И.Ю.Рыбакова
Верно Судья ______________И.Ю. Рыбакова