10-08/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 14 февраля 2011 года
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Донова И.И.,
при секретаре Саморуковой И.Ю.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шабалиной А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайского края от 31.12.2010 об отказе в принятии заявлении по частному обвинению С. по ст. 130 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
30.12.2010 мировому судье судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайского края поступило заявление в порядке частного обвинения осужденной Шабалиной А.В. о привлечении к уголовной ответственности С., который, якобы Дата около 10 часов 00 минут у Адрес на фоне личных неприязненных отношений оскорбил её, унизив её честь и достоинство.
Постановлением от 31.12.2010 мировой судья отказал Шабалиной А.В. в принятии заявления к своему производству, сославшись на положения ст. 20 ч. 4, ст. 318 УПК РФ, в соответствии с которыми, если заявитель - частный обвинитель не может полноценно представлять свои интересы, уголовное дело в такой ситуации подлежит возбуждению (при наличии оснований) не мировым судьей, а прокурором, следователем или дознавателем с согласия прокурора, с последующим проведением расследования. Мировой судья признал, что Шабалина А.В. являясь осужденной и отбывая наказание в местах лишения свободы, относится к такой категории заявителей. Ее заявление отправлено в ОВД Адрес для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Шабалина А.В. с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайского края от 31.12.2010 не согласилась, в своей апелляционной жалобе просит указанное постановление отменить, указав, что заявление частного обвинения и процедура его подачи, соответствует всем требованиям закона.
Изучив представленный материал, а также доводы заявителя, суд считает, что постановление мирового судьи законно и обоснованно.
Так, нормы уголовно - процессуального закона, в частности положения ст. ст. 42, 43, 318 ч. 7 УПК РФ предусматривают ряд прав и обязанностей заявителя - частного обвинителя, которые могут быть реализованы только им самим. В частности, он должен быть лично предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и ему необходимо лично разъяснить права и юридические последствия подачи заявления частного обвинения. Когда заявитель отбывает наказание в местах лишения свободы, то реализовать эти положения в полной мере не представляется возможным, так как нет правовых оснований, предусмотренных ст. 77.1 УИК РФ для его этапирования из исправительного учреждения.
Таким образом, в данной ситуации мировой судья вынес обоснованное и законное постановление, так как направление заявления Шабалиной А.В. в ОВД по Адрес для решения вопроса о возбуждении уголовного дела обеспечит реализацию прав заявителя, содержащегося в исправительном учреждении, в полном объеме.
Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайского края от 31.12.2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя Шабалиной А.В. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Новоалтайский городской суд.
Председательствующий (подпись) И.И. Донова
ВЕРНО:
Судья И.И. Донова
Секретарь с/з И.Ю. Саморукова