№ 10-7/2011 по обвинению Довыдова А.В. по ст. 118 ч. 1 УК РФ



Дело № 10-7/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 28 января 2011 года

Судья Новоалтайского городского суда Донова И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Первомайского района Алтайского края - Мацаковой М.В.,

осужденного Довыдова А.В.,

защитника Фроловой Л.А., удостоверение Номер, ордер Номер,

потерпевшего - Р.,

при секретаре - Саморуковой И.Ю.,

рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района Алтайского края от 29.11.2010, которым

Довыдов А.В., <данные изъяты>

  1. <данные изъяты>
  2. <данные изъяты>,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, к наказанию в виде 240 часов обязательных работ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи Довыдов А.В. признан виновным в том, что в период с 16 до 22 час. Дата в Адрес в ходе распития спиртного между ним и Р. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возникла словесная ссора. Р. нанёс не менее одного удара рукой в область лица Довыдову, причинив физическую боль, продолжил высказывать в адрес Довыдова грубые нецензурные слова. Разозлившись на Р., Довыдов, не имея умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, решил ударить того в область лица. В период с 16 до 22 час. Дата около Адрес Довыдов, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью Р., зная, что он физически сильнее, и видя, что рядом с последним находятся фрагменты досок, кирпичей и бетона, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, нанёс не менее одного удара рукой в область лица Р., от которого тот, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, не удержался на ногах и упал на землю, ударившись теменной частью головы о фрагменты бетона, деревянных досок и кирпича. В результате неосторожных действий Довыдова Р. получил следующие телесные повреждения: тупая травма головы; открытая черепно-мозговая травма в виде: вдавленного перелома теменных костей, оскольчатого перелома теменной и височной костей слева с распространением на кости основания черепа в среднюю черепную ямку слева; участка субарахноидального кровоизлияния; ушиба головного мозга средней степени; ушибленной раны в теменной области слева; ушиба мягких тканей с наличием подкожной гематомы в теменной области слева, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании Довыдов вину признал полностью, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит изменить приговор мирового судьи от 29.11.2010 исключить из приговора указание о наличии в действиях Довыдова рецидива преступления, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, является неосторожным, поэтому в действиях Довыдова отсутствует рецидив преступлений, и снизить наказание до 230 часов обязательных работ.

В судебном заседании государственный обвинитель доводы апелляционного представления поддержал.

Осужденный Довыдов и его защитник, потерпевший так же просят удовлетворить представление.

Суд, выслушав участников процесса, и изучив материалы дела, пришел к выводу, что апелляционное представление подлежит удовлетворению, а приговор мирового судьи изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания.

Доказанность вины и квалификация действий Довыдова ни кем не оспаривается, подтверждается собранными по делу доказательствами, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Действия Довыдова правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 118 УК РФ как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Однако, при назначении наказания в отношении Довыдова в качестве отягчающего обстоятельства признан рецидив преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признаётся совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Довыдов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, которое относится к неосторожным преступлениям, то есть не является умышленным, в связи с чем, в его действиях отсутствует рецидив преступлений, поэтому в отношении него не может быть признан и учтен в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений.

В связи с изложенным, суд исключает из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание и учёт при назначении наказания в качестве отягчающего обстоятельства рецидива преступлений, учет данного обстоятельства при сохранении условно досрочного освобождения.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность Довыдова.

По месту жительства он характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания - положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд признает и учитывает в отношении Довыдова полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, которой признает его объяснение, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, <данные изъяты>, возмещение ущерба путем принесения извинений, примирение с потерпевшим, который просит строго не наказывать Довыдова.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к неосторожным преступлениям небольшой тяжести, направленного против здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, того, что Довыдов совершил преступление при непогашенных судимостях, суд назначает наказание ему в виде обязательных работ.

Учитывая обстоятельства по делу, смягчающие обстоятельства, суд в соответствии со ст. 79 ч 7 п. «б» УК РФ считает возможным сохранить Довыдову условно досрочное освобождение по приговору Новоалтайского городского суда от 16.10.2008.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района Алтайского края от 29.11.2010 года в отношении Довыдова А.В. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание и учёт при назначении наказания в качестве отягчающего обстоятельства рецидива преступлений, учет данного обстоятельства при сохранении условно досрочного освобождения.

Признать Довыдова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, назначить наказание - 230 часов обязательных работ.

В остальной части приговор в отношении Довыдова А.В. оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: (подпись) И.И. Донова

ВЕРНО:

Судья: И.И. Донова

Секретарь с/з: И.Ю. Саморукова