ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 10 марта 2011 года
Судья Новоалтайского городского суда - Сухарев О.А.,
с участием: защитника - Бехинова И.М.,
при секретаре - Сычевой Н.А.
рассмотрев апелляционную жалобу Б на постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДАТА об удовлетворении заявления К о взыскании с Б в пользу К судебных расходов, за оказание юридической помощи.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДАТА удовлетворено заявление К о взыскании с Б в пользу К судебных расходов, за оказание юридической помощи и участие защитника в суде по уголовному делу частного обвинения в размере 5000 рублей, поскольку приговором мирового судьи <данные изъяты> от ДАТА К был оправдан в связи с отсутствием в его действиях составов преступления по делу частного обвинения по ст. 130 ч. 1 УК РФ, по заявлению частного обвинителя Б Постановлением Новоалтайского городского суда от ДАТА приговор мирового судьи оставлен без изменения.
В жалобе Б просит постановления мирового судьи от ДАТА отменить, так как оно не законно и необоснованно.
В судебное заседание Б не явился, надлежаще извещен о дате и месте судебного заседания.
К., и заинтересованные лица В, С в суд не явились, надлежаще извещены о дате и месте судебного заседания. К просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель К Бехинов И.Н. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы частного обвинителя Б., считает, что постановление мирового судьи от ДАТА законно и обосновано.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение представителя, суд считает, что постановление мирового судьи следует отменить по следующим основаниям.
Статья 133 УПК РФ реализует положения статьи 53 Конституции РФ, в силу которых право на возмещение государством вреда гарантируется лишь в случаях, когда вред причинен незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Таким образом, право на реабилитацию имеют лица, в отношении которых уголовное преследование осуществлялось от имени государства, то есть по уголовным делам частно - публичного и публичного обвинения.
В соответствии с ч.1 ст. 131 УПК РФ). В этом случае размер оплаты труда адвоката ограничен, он устанавливается в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 N 400 "О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда" и соответствующей инструкцией.
Взыскания процессуальных издержек с лица, по жалобе которого начато производство по уголовному делу, при оправдании подсудимого по делу частного обвинения в тех случаях, когда защитник оказывал правовую помощь по соглашению и размер вознаграждения адвокату установлен по договоренности сторон соглашения, в таком случае расходы на оказание правовой помощи должны расцениваться как причиненный материальный ущерб и взыскиваться по нормам гражданского права.
Таким образом, нормы УПК РФ при рассмотрении заявлений о возмещении материального ущерба неприменимы, поскольку предусматривают условия и порядок возмещения причиненного гражданину в результате уголовного преследования вреда, государством (ч.1 ст.133 УПК РФ).
В связи с изложенным, суд считает, что постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДАТА об удовлетворении заявления К о взыскании с Б в пользу К судебных расходов, за оказание юридической помощи, подлежит отмене в связи с нарушением уголовно - процессуального закона, так как защиту оправданного К осуществлял защитник Бехинов И.Н. по соглашению, таким образом, указанное заявление не подлежит рассмотрению в рамках уголовного судопроизводства. Оправданный К может обратиться в суд в защиту своих прав и законных интересов, затронутых необоснованным уголовным преследованием, с исковым заявлением к частному обвинителю о возмещении материального вреда в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДАТА об удовлетворении заявления К о взыскании с Б в пользу К судебных расходов, за оказание юридической помощи, отменить, апелляционную жалобу Б удовлетворить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления через Новоалтайский городской суд.
Председательствующий (подпись) О.А. Сухарев
ВЕРНО: Судья Сухарев О.А.
Секретарь с/з Сычева Н.А.