ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новоалтайск 18 апреля 2011 г. Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Моторина Т.Г с участием государственного обвинителя прокуратуры Первомайского района Селенской И.А. защитника Соколовской И.И. при секретаре Бужановой Л.А. рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Михеев И.А. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫот ДАТА., которым Михеев И.А. признан виновным по ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ окончательно назначено к отбытию 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. УСТАНОВИЛ: По приговору мирового судьи Михеев И.А. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном ДАТА в доме у знакомой по АДРЕС, Михеев И.А. увидел в шкафу пальто и проверив карманы обнаружил в них сотовый телефон ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ стоимостью 1000 рублей, деньги в сумме 1000 рублей, сотовый телефон ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ стоимостью 2500 рублей, которые похитил, причинив потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ материальный ущерб на 4500 рублей. В апелляционной жалобе Михеев И.А. не оспаривает квалификацию действий, но не согласен с приговором в части назначенного ему вида режима отбывания наказания, просит заменить вид исправительной колонии на более легкий, учитывая смягчающие обстоятельства. Ходатайствует о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие. Суд считает, что в соответствии со ст. 364 ч.3 п. 3 и ст. 247 ч.4 УПК РФ апелляционную жалобу Михеев И.А. возможно рассмотреть в отсутствии осужденного. Защитник Михеев И.А. адвокат Соколовская И.И. поддерживает позицию осужденного и также просит с учетом смягчающих обстоятельств изменить вид исправительной колонии со строгого на иной, более мягкий. Прокурор Селенская И.А. считает, что доводы жалобы Михеев И.А. не основаны на законе, вид исправительного учреждения назначен мировым судьей с учетом требований ст. 58ч.1 п. «в» УК РФ, в действиях Михеев И.А. имеется рецидив преступления по приговору Ленинского суда г. Барнаула от 04.03.2008г. и иной вид исправительного учреждения назначен быть не может. Считает приговор мирового судьи законным и обоснованным, просит оставить без изменения, а апелляционную жалобу Михеев И.А. без удовлетворения. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что приговор мирового судьи постановлен законно и обосновано, наказание назначено Михеев И.А. в соответствии с требованиями закона, вид исправительного учреждения назначен так же с учетом требований ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ и оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Доводы жалобы Михеев И.А. не основаны на законе, установленные мировым судьей смягчающие обстоятельства были учтены при назначении наказания, однако они не могут учитываться при определении вида исправительного учреждения. Приговор мирового судьи постановлен с учетом требований закона, нарушений норм УПК РФ не установлено, в связи с чем оснований для отмены либо изменения приговора не имеется. Руководствуясь ст. ст. 367 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района ДАТА г. в отношении Михеев И.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения. Постановление может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд. Председательствующий: (подпись) Моторина Т.Г. Верно. Судья Т.Г.Моторина. Постановление вступило в зак. силу 16.06.2011