Номер обезличен 106/2008
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Новоалтайск Дата обезличена г.
Судья Новоалтайского городского суда И.Ю.Рыбакова
с участием государственного обвинителя Алтайской
прокуратуры по надзору за исполнением законов на
особо режимных объектах А.А.Ельсукова
подсудимого Истец1
защитника FIO2
представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен
при секретаре: М.Копановой
а также: потерпевшего FIO3
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
Истец1, Дата обезличена г.р., уроженец
..., ... ...
...
...
...
в совершении преступления предусмотренного ч.Номер обезличен УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека при следующих обстоятельствах.
В ночь с 24 на Дата обезличена года Истец1, FIO6, FIO5, и FIO3 распивали спиртные напитки, гуляя по ФИО8. В ходе распития спиртного между Истец1, FIO5 и FIO3 в районе киоска «Роспечать» в ЗАТО Сибирский произошла ссора, в результате чего между ними сложились личные неприязненные отношения, после чего Истец1 ушел.
Дата обезличена года около 5-ти часов Истец1проходя мимо второго подъезда дома Номер обезличен по ... в ЗАТО Сибирский услышал голоса FIO6, FIO5 и FIO3, которые как он понял ссорились между собой, после чего Истец1 вошел в подъезд, где на лестничной площадке между 1и 2 этажами увидел, что FIO3 и FIO5 наносят удары его брату FIO6.В этот момент у Истец1 на почве возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение вреда здоровью, вплоть до причинения тяжкого вреда здоровью FIO3 при помощи осколка оконного стекла, который он подобрал в районе дома Номер обезличен по ... в ЗАТО Сибирский. Здесь же Истец1 реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью FIO3, осознавая противоправный, общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения тяжкого вреда здоровью FIO3 и желая этого, поднялся на лестничную площадку между 1и 2 этажами, где умышленно нанес FIO3 один удар принесенным с собой осколком оконного стекла в область грудной клетки справа.
После этого, Истец1 решив, что его преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью FIO3 реализован полностью, скрылся с места происшествия.
Своими указанными преступными действиями Истец1 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен причинил FIO3 следующие телесные повреждения: колото-резаное ранение грудной клетки справа проникающее в правую плевральную полость проекции 6,7 межреберья по средней ключичной линии без повреждения органов грудной клетки гемо-пневмоторакс справа. Это повреждение причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании подсудимый Истец1 свою вину в совершении преступления признал полностью. Его вина подтверждается и другими собранными по делу доказательствами.
Суд учитывает что, Истец1 на предварительном следствии после проведения консультаций с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Истец1 подтвердил это заявленное ранее ходатайство. Истец1 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Потерпевший FIO3 согласился с ходатайством Истец1 и не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимого просил строго не наказать, так они с ним примирились.
Государственный обвинитель возражений против заявленного Истец1 ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке не имеет.
Суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Истец1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также характеристику личности подсудимого.
Обстоятельств отягчающих вину подсудимого не установлено.
Обстоятельством смягчающим наказание Истец1 является его явка с повинной.
Также обстоятельствами смягчающими наказание Истец1 суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, его состояние здоровья и молодой возраст, а также то что ранее он не судим, положительные характеристики Истец1 и мнение потерпевшего о наказании, который просил не лишать свободы подсудимого.
Все перечисленные обстоятельства, признанные судом смягчающими суд учитывает при назначении наказания Истец1.
Учитывая все обстоятельства дела суд считает, что Истец1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, но условно, то есть с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Истец1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
В силу ст.73 УК РФ наказание Истец1 считать условным с испытательным сроком три года.
Обязать Истец1 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа осуществляющего исправление осужденного и являться на регистрацию один раз в три месяца в вышеуказанный орган.
Вещественные доказательства по делу - уничтожить.
Меру пресечения Истец1 оставить прежней в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского Краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
Председательствующий подпись FIO0
Верно
FIO7 FIO0
Приговор вступил в законную силу
Секретарь суда