Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Новоалтайск Дата обезличена
Судья Новоалтайского городского суда Аверьянова В.П.,
с участием государственного обвинителя -
пом. прокурора прокуратуры Первомайского района Голикова Р.С.,
подсудимой ФИО1.,
защитника Соколовской И.И..,
представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен
при секретаре Захаровой Н.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена в период времени с 16 до 18 часов жительница ... Алтайского края ФИО1 находилась у ФИО2 на кухне дома Номер обезличен по ул. .... В углу с левой стороны от входной двери в дом ФИО1 увидела женские полусапожки и у нее возник умысел на открытое хищение полусапожек, принадлежащих ФИО2 для того, чтобы впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что ее действия носят открытый характер, умышленно открыто похитила женские полусапожки стоимостью 1250 руб., принадлежащие ФИО2 При этом сожитель ФИО2 ФИО3, понимая открытый характер ее преступных действий стал кричать, чтобы она вернула полусапожки на место, однако ФИО1 проигнорировала данное требование и с похищенным с места преступления скрылась.
Своими умышленными действиями ФИО2 причинила материальный ущерб в сумме 1250 руб.
Подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью
В суде ФИО1 поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая ФИО2, согласно заявления, не возражают о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд, выслушав мнения участников процесса, заявленное подсудимой ходатайство удовлетворяет, так как подсудимая совершила преступление, за которое УК РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО2 поступило ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением, т.к. материальный ущерб она полностью возместила.
Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Выслушав мнения гособвинителя, защитника, которые считают возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, суд считает, что для этого имеются все основания в соответствии со ст.25 УПК РФ, а именно: подсудимая не судима, преступление совершила средней тяжести, с потерпевшей примирилась и загладила причиненный вред. Сама подсудимая согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 освободить от уголовной ответственности за деяние, предусмотренное ст.161 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей и уголовное дело производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в 10 суточный срок через Новоалтайский городской суд со дня провозглашения постановления.
Председательствующий: (подпись) В.П. Аверьянова
Верно.
Судья В.П. Аверьянова
Постановление вступило в законную силу