Приговор вступил в законную силу.



Дело Номер

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Новоалтайск Дата

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Хохлова Е.В.,

с участием государственного обвинителя

прокуратуры г.Новоалтайска Павловой Е.В.,

подсудимого Крикунова Олега

Алексеевича,

защитника Климовой Л.Н.,

представившего уд.Номер , орд.Номер ,

при секретаре Буянкиной Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении К р и к у н о в а О л е г а А л е к с е е в и ч а, личные данные удалены

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.327 ч.1, 327 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Крикунов О.А. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

В один из дней Дата , но не позднее Дата Крикунов О.А., находясь в розыске за криминальной милицией Краснощековского района Алтайского края, в дневное время на привокзальной площади ж/д вокзала в г.... нашел паспорт гражданина Российской Федерации серии Номер на имя Н. Дата рождения, принес его домой по адресу: ..., где решил подделать официальный документ с целью скрыть свои анкетные данные

от органов милиции, то есть заменить фотографию Н. на свою, чтобы в дальнейшем предъявлять подложный паспорт сотрудникам милиции в качестве официального документа, удостоверяющего личность и скрываться от уголовного преследования.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действия, понимая, что совершает подделку официального документа - паспорта гражданина Российской Федерации, Крикунов О.А. заменил на странице Номер фотографию Н. на свою, тем самым подделал документ с целью дальнейшего использования.

Дата в дневное время Крикунов О.А., управляя автомобилем Марка г.н. Номер рег на трассе ... в г.... был остановлен сотрудниками милиции. В ходе проверки документов Крикунов О.А., реализуя умысел на использование заведомо подложного документа, осознавая общественно-опасный характер своих действий, с целью сокрытия своих анкетных данных, предъявил сотруднику милиции заведомо подложный, ранее подделанный Крикуновым официальный документ - паспорт гражданина Российской Федерации серии Номер на имя Н. Дата рождения, в котором фотография Н. была заменена на фотографию Крикунова О.А., чем использовал заведомо поддельный документ.

В этот же день сотрудниками милиции у Крикунова О.А. был изъят вышеуказанный документ, в котором, согласно заключению эксперта Номер на третьей странице произведена замена фотографии.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Крикунов О.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судопроизводства и поддержал свое ходатайство в судебном заседании.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в отношении Крикунова О.А. без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, заявленное Крикуновым ходатайство находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку заявлено оно добровольно, после консультации защитником, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается добытыми по делу доказательствами, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого Крикунова О.А. правильно квалифицированы по ст.327 ч.1 УК РФ, как подделка официального документа предоставляющего права или освобождающего от обязанностей в целях его использования.

Кроме того, действия подсудимого Крикунова О.А. правильно квалифицированы по ст.327 ч.3 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, которым совершено два умышленных преступления, направленные против порядка управления.

Вместе с тем суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, совершение преступлений небольшой тяжести, наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительную характеристику с места работы.

Учитывая в совокупности все изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Крикунова Олега Алексеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 327 ч.1 и 327 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.327 ч.1 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы;

по ст.327 ч.3 УК РФ в виде одного года исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ окончательно назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

Вещественное доказательство - паспорт на имя Н. - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Хохлова Е.В.

Верно. Приговор вступил в законную силу. Разместить на сайте суда.

И.о. председателя суда В.П. Аверьянова