Дело Номер
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Новоалтайск Дата
Судья Новоалтайского городского суда Соловьёва В.В.,
с участием государственного обвинителя
прокуратуры г. Новоалтайска Алтайского края Моисеенко О.В.
подсудимого Родивилова Михаила Михайловича,
защитника Фроловой Л.А. удостоверение Номер ордер Номер
при секретаре Козловцевой Н.М.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
РОДИВИЛОВА МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА
Личные данные обезличены
Личные данные обезличены
Личные данные обезличены
Личные данные обезличены
Личные данные обезличены
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Родивилов М.М. обвиняетс в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находящейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:
Дата в период с 17 часов до 18 часов Родивилов М.М. находясь на остановке общественного транспорта «Адрес, сел в маршрутный автобус Номер , который направлялся в сторону района Адрес. Находясь в маршрутном автобусе Номер , Родивилов увидел, что сидящий неподалеку от него Потерпевший поговорив по сотовому телефону Марка положил его в боковой карман своего пиджака и у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из кармана одежды, находящейся при Потерпевший .
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из кармана одежды, находящейся при потерпевшем, осознавая общественно - опасный характер своих действий и предвидя наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая этого, Родивилов М.М. в период с 17 часов до 18 часов Дата находясь в маршрутный автобус Номер по пути следования от остановки общественного транспорта Адрес до остановки общественного транспорта «Адрес наклонился в сидящему Потерпевший и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кармана пиджака, находящемся при потерпевшем, сотовый телефон марки Марка стоимостью 3500 рублей, принадлежащий Потерпевший , после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший материальный ущерб в сумме 3500 рублей.
В судебном заседании установлено, что потерпевший Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Родивиловым М.М., поскольку он подсудимого простил, вред последний ему загладил, и претензий он не имеет.
Подсудимый Родивилов М.М. виновным себя признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший
Защитник подсудимого Фролова Л.А. не возражает против примирения сторон и прекращения в связи с этим уголовного дела.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего, считает прекращение уголовного дела в связи с примирением возможно.
Суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого Родивилова М.М. с потерпевшим Потерпевший согласно ст. 25 УПК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление средней тяжести, с потерпевшим он примирился и загладил причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 256, 254 УПК РФ ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Родивилова Михаила Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечении я отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Председательствующий (подпись) В.В. Соловьёва
Верно
Судья