Дело № 1-461/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Новоалтайск Дата обезличена года
Судья Новоалтайского городского суда Рыбакова И.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя-
пом. прокурора г. Новоалтайска Найдиной Е.Н.,
подсудимых Войцеховской В.В.,
Свинцовой Е.В.,
защитников Костюкова Р.В.,
Савенко Т.М.,
предоставивших удостоверения Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен ордер Номер обезличен, Номер обезличен
потерпевшего К.
при секретаре Рыбалко Т.Н.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Войцеховской Виктории Викторовны, личные данные удалены
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Свинцовой Елены Викторовны, личные данные удалены
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Войцеховская В.В. и Свинцова Е.В. тайно похитили чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Указанное преступление совершили при следующих обстоятельствах.
В период с 00 часов Дата обезличена года до 08 часов 45 минут Дата обезличена года Войцеховская В.В. и Свинцова Е.В. пришли в гости к ранее незнакомой К1., которая проживает со своим отцом К по адресу: ... - где стали совместно распивать спиртное, в ходе распития спиртного находящиеся уснули. В это время у Войцеховской В.В возне преступный умысел на хищение ценного имущества из данной квартиры, и она предложила своей знакомой Свинцовой совершить кражу имущества К Свинцова с предложением Войцеховской согласилась, т.е. они вступили в преступный сговор.
Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, преследуя корыстную цель и желая наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба, Войцеховская и Свинцова в период с 00 часов Дата обезличена года до 08 часов 45 минут Дата обезличена года, находясь в квартире по адресу: ... - понимая, что все присутствующие в квартире спят и их действия для них являются тайными, определили предмет своего преступного посягательства и тайно похитили принадлежащие К. ценные вещи . С похищенным имуществом Войцеховская и Свинцова с места преступления скрылись и впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему К. значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.
Подсудимые Войцеховская В.В. и Свинцова Е.В. вину в совершенном преступлении признали полностью, согласны с предъявленным обвинением и доказательствами, имеющимися по делу.
Подсудимые в судебном заседании поддержали свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, пояснили, что ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель, защитники Костюков Р.В. и Савенко Т.М. и потерпевший К. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, выслушав мнения участников процесса, заявленное подсудимыми ходатайство удовлетворяет, так как подсудимые совершили преступление, за которое УК РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства.
Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимых Войцеховской В.В. и Свинцовой Е.В. квалифицированы верно по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшего К. поступило ходатайство об освобождении Войцеховской В.В. и Свинцовой Е.В. от уголовной ответственности в связи с тем, что он с подсудимыми примирились, они полностью загладили причиненный ему вред.
Выслушав мнения прокурора, защитников, полагавших возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, суд находит возможным освободить Войцеховскую В.В. и Свинцову Е.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, т.к. для этого имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, а именно: подсудимые впервые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью загладили причиненный потерпевшему вред путем возмещения ущерба, и примирились с потерпевшим.
Сами подсудимые Войцеховская В.В. и Свинцова Е.В. согласны на прекращение уголовного дела в отношении них по нереабилитирующим основаниям.
Мера пресечения Войцеховской В.В. и Свинцовой Е.В. Дата обезличена была избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, ст.254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Войцеховскую Викторию Викторовну и Свинцову Елену Викторовну от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения Войцеховской В.В., Свинцовой Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд в 10-дневный срок со дня провозглашения.
Председательствующий (подпись) И.Ю. Рыбакова
Верно
Судья И.Ю. Рыбакова
Постановление вступило в законную силу Дата обезличена.
Секретарь Т.О.Бабакина