Дело № 1-462/ 2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Новоалтайск Дата обезличена
Новоалтайский городской суд
в составе председательствующего судьи - Бердникова С.В.
с участием государственного обвинителя
прокуратура по надзору за исполнением
законов на особо режимных объектах - Видергольда В.В.
подсудимой - Полтораниной Н.Н.
защитника - Фроловой Л.А.
представившей удостоверение и ордер- Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре - Поляковой Т.С.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Полтораниной Надежды Николаевны, личные данные удалены |
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Полторанина Н.Н. органами предварительного следствия обвиняется в том, что Дата обезличена часов находилась в гостях у своего знакомого П. по адресу: ... В это же время между Полтораниной Н.Н. и П. находившимся на кухне вышеуказанной квартиры произошла словесная ссора. В ходе ссоры П. желая прекратить ссору, попросил Полторанину Н.Н. уйти домой, после чего развернулся и вышел с кухни в зал, затем на балкон.
В этот же день, в это же время, Полторанина Н.Н.находясь на кухне квартиры ..., принадлежащей П. осознавая, что на кухне никого нет, а находящиеся в квартире П. находится на балконе и за ней не наблюдает, решила похитить принадлежащие последнему микроволновую печь марки «Панасоник», сотовый телефон марки «Самсунг Д-500», золотые украшения, а именно золотой кулон созвездие «Стрельца», каучуковое кольцо с крестиком в золотой огранке. Сразу же, здесь же Полторанина Н.Н. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, то есть кражу микроволновой печи марки «Панасоник», сотового телефона марки «Самсунг Д-500», золотых украшений, а именно золотого кулона созвездие « Стрельца», каучукового колье с крестиком в золотой огранке принадлежащих П. осознавая противоправный общественно опасный характер своих действий, понимая, что своими действиями она совершает кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, тем самым причиняет материальный вред собственнику, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с подоконника окна кухни сотовый телефон марки « Самсунг Д-500» стоимостью 5000 рублей, золотые украшения, а именно золотой кулон созвездие « Стрельца» стоимостью 7203 рубля 00 копеек, каучуковое колье с крестиком в золотой огранке стоимостью 990 рублей 00 копеек положила их в карман своей куртки, после чего продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества взяла с кухонного стола микроволновую печь марки «Панасоник» стоимостью 2000 рублей после чего скрылась с места преступления, получив тем самым возможность распорядиться похищенным.
В результате преступных действий Полтораниной Н.Н. потерпевшему П. причинен материальный ущерб на сумму 15 193 рубля 00 копеек. Ущерб для потерпевшего является значительным.
Действия подсудимой Полтораниной Н.Н. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшего П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, которая полностью загладила причиненный ему вред.
Подсудимая Полторанина Н.Н., защитник Фролова Л.А., государственный обвинитель Видергольд В.В. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон, так как подсудимая примирилась с потерпевшим, полностью загладила причиненный вред, раскаялась в содеянном, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в котором она обвиняется относится к категории средней тяжести.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом взысканию в подсудимой не подлежат.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Полтораниной Надежды Николаевны по ст.158 ч.2 п.в УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Полтораниной Н.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления законную силу.
Вещественные доказательства по делу : гарантийный талон, кассовый чек на сотовый телефон марки «Самсунг Д-500», товарный и кассовые чеки, бирки завода изготовителя золотой подвески; товарный чек, бирки завода изготовителя каучукового колье с крестиком в золотой огранке; сотовый телефон марки «Самсунг Д-500»; золотые украшения: золотая подвеска знак зодиака «Стрелец», каучуковое колье с крестиком в золотой огранке, микроволновая печь марки «Панасоник» вернуть потерпевшему; ксерокопии гарантийного талона, кассового чека на сотовый телефон « Самсунг Д-500, товарного и кассового чеков, бирки завода изготовителя золотой подвески, товарного чека, бирки завода изготовителя каучукового колье с крестиком в золотой огранке - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Председательствующий - С.В. Бердников