Дело НОМЕР
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Новоалтайск ДАТА
Судья Новоалтайского городского суда - Сухарев О.А.,
с участием государственного обвинителя
прокуратуры г. Новоалтайска Алтайского края Копыловой А.А.,
подсудимого: - Рогачева М.В.,
защитника: - Юдина А.Е. удостоверение № 902 ордер № 045338,
при секретаре- Сычевой Н.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
РОГАЧЕВА МАКСИМА ВЛАДИМИРОВИЧА,
личные данные удалены
личные данные удалены
личные данные удалены
личные данные удалены
личные данные удалены
-обвиняемого по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Рогачев М.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:
В период с ДАТА у Рогачева М.В. достоверно знающего, что Н выращивает гусей и содержит их в сарае, расположенном во дворе дома АДРЕС, возник умысел на хищение гусей из указанного сарая.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, Рогачев М.В. в период времени с ДАТА, через огород прошел во двор дома АДРЕС, где через незапертую дверь незаконно проник в помещение сарая, откуда тайно похитил 4 гусей стоимостью 400 рублей каждый. После чего, Рогачев М.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Н, ущерб на общую сумму 1600 рублей.
В судебном заседании было оглашено заявление потерпевшей Н о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Рогачевым М.В., поскольку она подсудимого простила, вред последний ей загладил, полностью возместил ущерб, а именно выплатил ей денежные средства и претензий она не имеет.
Подсудимый Рогачев М.В. виновным себя признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Защитник подсудимого, адвокат Юдин А.Е. не возражает против примирения сторон и прекращения в связи с этим уголовного дела
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшей, считает прекращение уголовного дела в связи с примирением возможно.
Суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого Рогачева М.В. с потерпевшей Н согласно ст. 25 УПК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление средней тяжести впервые, с потерпевшей он примирился и загладил причиненный вред, в виде выплаты денежных средств.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 25, 256, 254 УПК РФ ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Рогачева Максима Владимировича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Председательствующий О.А. Сухарев
Верно
Судья О.А.Сухарев
Постановление вступило в законную силу