ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 23сентября 2010 г.
Судья Новоалтайского городского суда Моторина Т.Г.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Новоалтайска Копыловой А.А.
подсудимого Сизова Ильи Константиновича
защитника Медведевой Г.А.
при секретаре Чувашовой А.А.
потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сизова Ильи Константиновича ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166ч.1УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Сизов И. обвиняется в том, что в период времени с 22 часов ДАТА до 08 часов ДАТА, более точное время следствием не установлено, Сизов И. находился во дворе дома по адресу АДРЕС. В указанное время во двор дома приехал ПОТЕРПЕВШИЙ на автомобиле ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., выйдя из автомобиля ПОТЕРПЕВШИЙ не закрыл двери автомобиля и зашел в подъезд дома. Сизов И. видя, что ПОТЕРПЕВШИЙ не закрыл двери автомобиля решил неправомерно завладеть данным автомобилем без цели его хищения.
В период с 22 часов 06 июня до 8 часов ДАТА Сизов И. реализуя свой преступный умысел направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий через не запертые двери сел в автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ стоимостью 190000 рублей, принадлежащий ПОТЕРПЕВШИЙ, где обнаружил запасные ключи зажигания, с помощью которых запустил двигатель и на автомобиле с места преступления скрылся.
Впоследствии Сизов И. бросил вышеуказанный автомобиль в лесном массиве у р. АДРЕС в районе совхоза АДРЕС.
Действия подсудимого Сизова И. квалифицированы по ст. 166 ч.1 УК РФ как угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения.
В судебном заседании потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как он примирился с подсудимым, Сизов И. загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Сизов И., защитник Медведева Г.А. ходатайство потерпевшего поддержали, просят о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Гособвинитель Копылова А.А. так же не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Сизова И. за примирением с потерпевшим, поскольку Сизов И. ранее не судим, совершил преступление впервые и средней тяжести, возместил потерпевшему ущерб, загладил причиненный вред.
Выслушав участников процесса суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку требования ст. 76 УК РФ выполнены и прекращение уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшим возможно.
Руководствуясь ст. 25, 254 ч.3 УПК РФ, 76 УК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Сизова Ильи Константиновича в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ прекратить за примирением потерпевшего с подсудимым.
Меру пресечения подсудимому Сизову И. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.
Председательствующий: Моторина Т.Г.