Дело 1-332/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
опрекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования
г. Новоалтайск 11 октября 2010 г.
Судья Новоалтайского городского суда - Сухарев О.А.
с участием государственных обвинителей
прокуратуры г. Новоалтайска Алтайского края - Моисеенко О.А., Поповой С.А.
подсудимого: - Епанешникова М.А.,
защитника: - Новикова Р.В. удостоверение № 415 ордер № 018538
представителя потерпевшего:- Н
при секретаре- Сычевой Н.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Епанешников М.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого по ст. 159 ч.3, ст. 159 ч. 3 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Епанешников М.А., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах:
Депутат <данные изъяты> Епанешников М.А., полномочия которого признаны Постановлением <данные изъяты>, являясь полномочным представителем избирателей, проживающих на территории избирательного округа НОМЕР АДРЕС, в соответствии со ст. 40 ФЗ РФ № 131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 37, 39 Устава муниципального образования городского округа АДРЕС, зарегистрированного администрацией <данные изъяты> и Главным управлением Министерства юстиции РФ <данные изъяты>, и Регламентом <данные изъяты>, утвержденным Постановлением <данные изъяты>, Регламентом <данные изъяты>, утвержденным Решением <данные изъяты>, обязан лично принимать участие в каждом заседании городского Собрания депутатов, участвовать в деятельности постоянных и временных комиссий, рабочих групп <данные изъяты> Собрания депутатов.
В соответствии с п. 11, 12 ст. 42 Устава муниципального образования <данные изъяты> (с изменениями) Епанешников М.А. имел право на освобождение от выполнения производственных или служебных обязанностей на период исполнения депутатских обязанностей и на компенсационные выплаты при невыплате заработной платы по основному месту работы, а также на компенсационные выплаты для возмещения расходов, связанных с депутатской деятельностью. Порядок и основания компенсационных выплат устанавливается <данные изъяты> Собранием депутатов.
В соответствии со ст. 2 Положения о компенсационных выплатах депутатам <данные изъяты> Собрания депутатов, утвержденного решением <данные изъяты> за время участия депутата, осуществляющего депутатскую деятельность на неосвобожденной основе, в работе собрания депутатов (участие в заседаниях собрания депутатов, постоянной комиссии, в которой депутат является членом комиссии с правом решающего голоса), а также за работу на избирательном округе (не более трех дней): компенсация, если заработная плата не сохраняется по основному месту работы депутата выплачивается из расчета десятикратного минимального размера оплаты труда, установленного законодательством РФ.
Не позднее ДАТА Епанешников М.А., обладая вышеуказанными полномочиями, но, не имея при этом права на получение компенсационных выплат при выплате заработной платы по основному месту работы, решил, похищать денежные средства из бюджета <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств бюджета <данные изъяты> <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием, Епанешников М.А. в неустановленном месте и в неустановленное время изготовил справку с основного места работы <данные изъяты> о несохранении заработной платы в связи с осуществлением им депутатской деятельности за ДАТА, которую не позднее ДАТА, вместе со своим заявлением от ДАТА, предоставил председателю <данные изъяты> Собрания депутатов с целью получения компенсационных выплат за время участия в работе Собрания депутатов и работы на избирательном округе за ДАТА. На основании представленных документов по Распоряжению председателя <данные изъяты> Собрания депутатов А. НОМЕР от ДАТА Епанешникову М.А. начислено за ДАТА.
По основному месту работы в <данные изъяты> заработная плата за ДАТА Епанешникову М.А. начислялась в полном объеме, без учета времени, затраченного им на выполнение депутатских обязанностей и неисполнения трудовых функций, в связи с чем он не имел права на получение компенсационных выплат для возмещения утраты заработной платы по основному месту работы, однако умышленно, с целью достижения преступного результата, ввел Председателя <данные изъяты> Собрания депутатов <данные изъяты> А в заблуждение относительно наличия у него права на получение компенсационных выплат для возмещения утраты заработной платы по основному месту работы, связанной с депутатской деятельностью, тем самым обманул ее и злоупотребил доверием последней, в результате, чего по Распоряжению председателя <данные изъяты> Собрания депутатов <данные изъяты> А. НОМЕР от ДАТА. получил ДАТА по платежной ведомости НОМЕР от ДАТА в кассе Администрации <данные изъяты>, расположенной по АДРЕС денежные средства в сумме <данные изъяты>
Таким образом, Епанешников М.А. путем обмана и злоупотребления доверием совершил хищение денежных средств бюджета муниципального образования <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, в продолжении реализации задуманного не позднее ДАТА Епанешников М.А., не имея права на получение компенсационных выплат при выплате заработной платы по основному месту работы, решил продолжить, похищать денежные средства из бюджета муниципального образования <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств бюджета муниципального образования <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием, Епанешников М.А. в неустановленном месте и в неустановленное время изготовил справку с основного места работы <данные изъяты>, о несохранении заработной платы в связи с осуществлением им депутатской деятельности за ДАТА, которую не позднее ДАТА, вместе со своим заявлением от ДАТА, предоставил председателю <данные изъяты> Собрания депутатов с целью получения компенсационных выплат за время участия в работе Собрания депутатов и работы на избирательном округе за ДАТА. На основании представленных документов по Распоряжению председателя <данные изъяты> Собрания депутатов А. НОМЕР от ДАТА Епанешникову М.А. начислено за ДАТА <данные изъяты>.
По основному месту работы в <данные изъяты> заработная плата ДАТА Епанешникову М.А. начислялась в полном объеме, без учета времени, затраченного им на выполнение депутатских обязанностей и неисполнения трудовых функций, в связи с чем он не имел права на получение компенсационных выплат для возмещения утраты заработной платы по основному месту работы, однако умышленно, с целью достижения преступного результата, ввел Председателя <данные изъяты> Собрания депутатов <данные изъяты> А в заблуждение относительно наличия у него права на получение компенсационных выплат для возмещения утраты заработной платы по основному месту работы, связанной с депутатской деятельностью, тем самым обманул ее и злоупотребил доверием последней, в результате, чего по Распоряжению председателя <данные изъяты> Собрания депутатов <данные изъяты> А. НОМЕР от ДАТА получил ДАТА по платежной ведомости б\н от ДАТА в кассе Администрации муниципального образования <данные изъяты>, расположенной по АДРЕС денежные средства в сумме в сумме <данные изъяты>.
Таким образом, депутат <данные изъяты> Собрания депутатов <данные изъяты> Епанешников М.А. путем обмана и злоупотребления доверием совершил хищение денежных средств бюджета муниципального образования <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.
Совершая вышеописанные действия, Епанешников М.А. руководствовался корыстными побуждениями, осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба муниципальному образованию <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием, и желал наступления таких последствий.
Всего в результате преступных действий Епанешникова М.А. путем обмана и злоупотребления доверием бюджету муниципального образования округа <данные изъяты> причинен ущерб в размере <данные изъяты>
Подсудимый Епанишников М.А., допрошенный в судебном заседании, показал, что виновным себя не признает, так как считает, что мошенничество он не совершал, а указанные компенсационные выплаты он заработал, поскольку он принимал участие в работе комиссии и на собраниях <данные изъяты> Собрания депутатов, а так же он работал по основному месту работы <данные изъяты>, где он является <данные изъяты> и у него ненормированный рабочий день. Однако, он пояснил, что ему было известно, о том что депутаты получают компенсационные выплаты только за утрату заработной платы по основному месту работы, на основании Положения «О компенсационных выплатах депутатам <данные изъяты>». Тем не менее, он в ДАТА, подал заявления на получение компенсационных выплат, а так же представил справку с основного места работы <данные изъяты> о том, что ему не начислялась заработная плата в дни указанные в справках за ДАТА и получил компенсационные выплаты из бюджета муниципального образования <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, в том числе за ДАТА - <данные изъяты>, за ДАТА - <данные изъяты>. На данный момент он возместил данные компенсации в бюджет <данные изъяты>, то есть выплатил указанные денежные средства после возбуждения уголовного дела.
Суд относится критически к показаниям Епанешникова, в части того, Мошенничество он не совершал, так как указанные компенсационные выплаты он заработал, суд расценивает эти показания как способ защиты, с целью избежания уголовной ответственности за совершенное преступление, данные показания противоречат собранным по делу доказательствам, показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, письменным материалам дела.
Однако суд доверяет показаниям подсудимого, в том, что ему было известно, что депутаты получают компенсационные выплаты только за утрату заработной платы по основному месту работы, однако он предоставил в ДАТА и ДАТА справки и заявления о том, что ему не начислялась заработная плата в дни указанные в справках и получил компенсационные выплаты
Несмотря на непризнание вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями законного представителя потерпевшего, свидетелей и другими материалами уголовного дела.
Представитель потерпевшей стороны Н, в судебном заседании показала, что она работает в Администрации <данные изъяты> в должности <данные изъяты> на основании доверенности от ДАТА, представляет интересы на предварительном следствии и в суде. Епанешников М.А. являлся депутатом <данные изъяты> по избирательному округу НОМЕР. В связи с осуществлением своей депутатской деятельности, предоставлял справки о том, что по основному месту работы ему не начислялась заработная плата в связи с осуществлением указанной деятельности, для выплаты компенсации в ДАТА и ДАТА на общую сумму <данные изъяты>, в том числе за ДАТА - <данные изъяты>, за ДАТА - <данные изъяты>. В связи с чем, был причинен ущерб муниципальному образованию на указанную выше сумму, поскольку финансирование компенсационных выплат шло из бюджета <данные изъяты>. Проверкой документов, которые депутат предоставляет в муниципальное образование <данные изъяты>, на выплату ему компенсации для возмещения утраты заработной платы по основному его месту работы, никто не занимался так как депутатам в том числе и Епанешникову доверяли. В настоящее время Епанешниковым М.А. ущерб полностью возмещен и претензий к нему нет.
Свидетель В в судебном заседании показал, что он работает в Аппарате <данные изъяты> собрания депутатов в должности <данные изъяты>. В его обязанности входит организация проведения заседаний <данные изъяты> Собрания депутатов, постоянных комиссий, проведение экспертизы правовых актов, а также подготовка проектов правовых актов <данные изъяты> Собрания депутатов. На основании Положения о компенсационных выплатах депутатам <данные изъяты> Собрания депутатов НОМЕР от ДАТА депутату за время его участия в работе Собрания депутатов (участие в заседаниях Собрания депутатов, постоянной комиссий, в которой депутат является членом комиссии с правом решающего голоса, а также за работу на избирательном округе (не более 3 дней) положена компенсация заработной платы, в случае невыплаты ему по основному месту работы заработный платы за дни исполнения его депутатских полномочий. Для получения компенсации депутат на имя председателя <данные изъяты> Собрания депутатов направляет заявление о выплате ему компенсации в связи невыплатой заработной платы по основному месту работы за дни исполнения его депутатских полномочий. К данному заявлению прилагается справка с места работы депутата, в которой указывается, что именно за дни исполнения им депутатских полномочий (и только по этой причине), ему не начислялась и не выплачивалась заработная плата по основному месту работы. Проверкой документов, которые депутат предоставляет в Аппарат, на выплату ему компенсации для возмещения утраты заработной платы по основному его месту работы, он не занимается. Если депутату не начислялась и не выплачивалась заработная плата по основному месту работы по другим причинам, не связанным с исполнением его депутатских полномочий, компенсация для возмещения утраты заработной платы по основному месту работы не выплачивается. В случае если депутат не имеет места работы, компенсация для возмещения утраты заработной платы по основному месту работы ему, не выплачивается. Будучи депутатом, Епанешников М.А. приносил заявления в ДАТА и ДАТА, о выплате ему компенсационных выплат, к этому заявлению он прилагал справки с места работы о невыплате ему заработной платы в те дни, когда он принимал участие в заседаниях <данные изъяты> собрания депутатов и в заседаниях постоянных комиссий. Главный специалист М проверяла сведения, указанные в заявлении, после чего она составляла табель, в котором указывалось по дням участие в вышеуказанных мероприятиях Епанешникова М.А., после чего составлялась справка о том, что Епанешников М.А. участвовал в мероприятиях, далее готовилось распоряжение, на основании которого бухгалтером производились выплаты.
Свидетель Д, в судебном заседании показала в настоящее время она сменила свою фамилию, ранее у нее была фамилия С. Она работает в Аппарате <данные изъяты> Собрания депутатов в должности <данные изъяты> с ДАТА. Она начисляет и выплачивает компенсационные выплаты, занимается начислением заработной платы, полностью ведет бухгалтерский учет. Депутаты сдавали документы в аппарат Собрания на основании положения о компенсационных выплатах. На основании указанного положения, необходимо было сдать документы до 10-го числа последующего месяца, при этом депутат обязан предоставить заявление о выдачи компенсации, справку по основному месту работы, о том, что он не получал заработную плату за время работы в собрании, а так же справку об участии в собрании. На основании этих документов составляется табель, распоряжение председателя <данные изъяты>, далее она, руководствуясь этим распоряжением, начисляла и производила выплаты. Депутату Епанешникову была выплачена компенсация в ДАТА и ДАТА на общую сумму <данные изъяты>, в том числе за ДАТА - <данные изъяты>, за ДАТА - <данные изъяты> Выплаты производились сразу же после сбора Епанешниковым М.А. всех документов, подготовке распоряжения. Начисление компенсационных выплат для возмещения утраты заработной платы депутата по основному месту работы, в связи с осуществлением его депутатской деятельности учитываются в бухгалтерских документах. Проверкой документов, которые депутат предоставляет в муниципальное образование <данные изъяты>, на выплату ему компенсации для возмещения утраты заработной платы по основному его месту работы, никто не занимался, так как депутатам доверяли
Свидетель М, в судебном заседании показала, что ранее она работала главным специалистом аппарата <данные изъяты> Собрания депутатов до ДАТА. В ее должностные обязанности входило организация работы депутатов, проведение собраний, подготовка всей документации, также ею велся учет посещаемости депутатов собраний, комиссий и т.д. По поводу механизма проведения компенсационных выплат депутатам и предоставления последними для этого необходимых документов дала аналогичные показания, что и свидетели В и Д так же показала, что проверкой документов, которые депутат предоставляет в муниципальное образование <данные изъяты>, на выплату ему компенсации для возмещения утраты заработной платы по основному его месту работы, никто не занимался так как депутатам доверяли. Епанешников М.А. являлся депутатом <данные изъяты> Собрания депутатов <данные изъяты>. В ДАТА Епанешников М.А. предоставлял свои заявление о выплате ему компенсационных выплат для возмещения утраты его заработной платы по основному месту работы, в связи с осуществлением его депутатской деятельностью, к данному заявлению он прилагал справки с основного места работы, в которых были указаны, что в те дни, когда проходили заседания <данные изъяты>, в которых он участвовал, ему заработная плата по основному месту работы не начислялась, в связи с осуществлением им депутатской деятельности. Она не исключает, что Епанешников М.А. мог принести справку и заявление без дат, просил проставить даты, аналогичные табелю учета рабочего времени <данные изъяты>, пояснив, что в те дни, когда он участвовал в заседаниях, комиссиях, ему заработная плата не начислялась. Она полагала, что Епанешников М.А. действительно не получал заработную плату по основному месту работы в связи с проведением мероприятий в <данные изъяты>, те даты, которые стоят в справках и заявлениях соответствуют табелю учета рабочего времени <данные изъяты>. Таким образом, Епанешникову М.А. были выданы компенсационные выплаты для возмещения утраты его заработной платы по основному месту работы, в связи с осуществлением его депутатской деятельности, в ДАТА <данные изъяты>, а в ДАТА - <данные изъяты>.
Свидетеля К, в судебном заседании показала, что она работает в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с ДАТА. Ею ведется табель учета рабочего времени, также она занимается начислением заработной платы работникам. Епанешников М.А. является <данные изъяты>, у Епанешникова М.А. ненормированный рабочий день, также он может работать и в выходные дни, это связано со спецификой работы организации. Заработная плата начисляется Епанешникову М.А. исходя из табеля учета рабочего времени и штатного расписания, кроме того, заработная плата начисляется исходя из того, что у них 8-часовой рабочий день, ненормированный рабочий день не оплачивается дополнительно. Заработная плата выдается наличными денежными средствами, за полученные деньги работник расписывается в платежных ведомостях либо расходных ордерах. Ей было известно, что Епанешников М.А. являлся депутатом <данные изъяты>, однако ей не было известно, что депутат имеет право на выплаты за то, что он принимает участие, в заседаниях. При этом пояснила, что в <данные изъяты> заработная плата Епанешникову М.А. начислялась и в те дни, когда он находился на собраниях. В справках выданных Епанешников М.А. от ДАТА стоит и ДАТА, о том что последнему заработная плата не начислялась, стоит ее подпись, но записи ДАТА и ДАТА сделаны не ее рукой, при каких обстоятельствах она подписывала эти справки, она не помнит, эту справки мог принести Епанешников М.А. с просьбой подписать их, для какой цели была предназначена справка, она не интересовалась, в справке нет данных о том, кому она предназначается, нет данных о том, кому справка адресована, и о том, что данные справки Епанешников брал для компенсационных выплат она не знала.
Суд доверяет показаниям указанных выше свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой и письменными материалами уголовного дела. Противоречий в показаниях законного представителя и свидетелей влияющих на доказанность вины подсудимого и квалификацию преступления суд не усматривает.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:
-протоколом выемки от ДАТА, в Администрации <данные изъяты> бухгалтерских документов, а именно: заявление Епанешникова М.А. от ДАТА о предоставлении компенсационных выплат; справка НОМЕР от ДАТА о неначислении Епанешникову М.А. заработной платы за ДАТА.; заявление Епанешникова М.А. от ДАТА о предоставлении компенсационных выплат; справка НОМЕР от ДАТА о неначислении Епанешникову М.А. заработной платы за ДАТА.; справка от ДАТА НОМЕР об участии Епанешникова М.А. в заседаниях <данные изъяты> Собрания депутатов ДАТА; табель учета рабочего времени за ДАТА <данные изъяты> Собрания депутатов; распоряжение от ДАТА НОМЕР; копия платежной ведомости НОМЕР за ДАТА от ДАТА; копия расходного кассового ордера НОМЕР от ДАТА; справка от ДАТА НОМЕР об участии Епанешникова М.А. в заседаниях <данные изъяты> Собрания депутатов ДАТА, в заседаниях постоянной комиссии ДАТА; табель учета рабочего времени за ДАТА <данные изъяты> Собрания депутатов; распоряжение от ДАТА НОМЕР; платежная ведомость от ДАТА; расходный кассовый ордер НОМЕР от ДАТА. (т.2 л.д. 137-139)
-протоколом выемки от ДАТА, в ходе которой в <данные изъяты> по АДРЕС, у Епанешникова М.А. изъяты табели учета рабочего времени за ДАТА.(т.2 л.д. 130-132)
- доверенностью от ДАТА НОМЕР, в которой указано, что Глава <данные изъяты> З, действующий от имени муниципального образования <данные изъяты> поручает Н представлять интересы муниципального образования <данные изъяты> на предварительном следствии и в суде. (т.2 л.д. 74)
-уставом <данные изъяты>»(т.1л.д. 72-79)
-учредительным договором <данные изъяты> (т.1 л.д. 80-84)
-постановлением <данные изъяты> Собрания депутатов <данные изъяты> НОМЕР от ДАТА, о признании полномочий депутата <данные изъяты> Епанешников М.А. (т.1 л.д. 95)
-постановлением <данные изъяты> Собрания депутатов <данные изъяты> НОМЕР от ДАТА, об образовании Мандатной комиссии <данные изъяты>, в состав которой входит депутат <данные изъяты> Епанешников М.А.(т.1 л.д. 97-98)
-уставом муниципального образования <данные изъяты>, зарегистрированного администрацией <данные изъяты> НОМЕР от ДАТА и Главным управлением Министерства юстиции РФ по <данные изъяты> НОМЕР от ДАТА (с изменениями) (т.1 л.д. 171-220)
-регламентом <данные изъяты> Собрания депутатов <данные изъяты>, утвержденный Постановлением <данные изъяты> Собрания депутатов <данные изъяты> НОМЕР от ДАТА.(т.1 л.д. 108-163)
-регламентом <данные изъяты> Собрания депутатов <данные изъяты>, утвержденный Решением <данные изъяты> Собрания депутатов <данные изъяты> НОМЕР от ДАТА, согласно которого депутат обязан лично принимать участие в каждом заседании <данные изъяты> Собрания депутатов, участвовать в образовании постоянных и временных комиссий, рабочих групп <данные изъяты> Собрания депутатов. (т.1 л.д. 106)
-положением о компенсационных выплатах депутатам <данные изъяты> Собрания депутатов, утвержденного решением <данные изъяты> Собрания депутатов <данные изъяты> НОМЕР от ДАТА согласно которого, за время участия депутата, осуществляющего депутатскую деятельность на неосвобожденной основе, в работе собрания депутатов (участие в заседаниях собрания депутатов, постоянной комиссии, в которой депутат является членом комиссии с правом решающего голоса), а также за работу на избирательном округе (не более трех дней): компенсация, если заработная плата не сохраняется по основному месту работы депутата выплачивается из расчета десятикратного минимального размера оплаты труда, установленного законодательством РФ. (т.1 л.д. 103-105)
-трудовым договором б\н, согласно которому Епанешников М.А. принят на работу на должность <данные изъяты> в <данные изъяты> на неопределенный срок, с нормальной продолжительностью режима работы. (т.1 л.д. 87-89)
-заключением бухгалтерской судебной экспертизы НОМЕР, согласно которому порядок начисления компенсационных выплат депутату Епанешникову М.А. за период ДАТА - ДАТА соответствует «Положению о компенсационных выплатах депутатам <данные изъяты> собрания депутатов», утвержденного решением <данные изъяты> собрания депутатов <данные изъяты> НОМЕР от ДАТА. Сумма денежных средств, начисленных в качестве заработной платы Епанешникову М.А. за период ДАТА - ДАТА <данные изъяты>, согласно представленных документов составила <данные изъяты>, в том числе налог на доходы физических лиц <данные изъяты>, сумма денежных средств, выплаченных в качестве заработной платы Епанешникову М.А. за период ДАТА <данные изъяты> согласно представленных документов составила <данные изъяты>. Денежные средства в качестве заработной платы Епанешникову М.А. за период с ДАТА выплачивались <данные изъяты> не в полном объеме. Объем невыплаченных денежных средств в качестве заработной платы <данные изъяты> Епанешникову М.А. составил <данные изъяты>. В качестве компенсационных выплат депутату Епанешникову М.А. за период ДАТА, за участие в работе <данные изъяты> Собрания депутатов, согласно представленных документов начислено компенсационных выплат на общую сумму <данные изъяты>, в том числе за ДАТА - <данные изъяты>, за ДАТА - <данные изъяты>, итого - <данные изъяты>. Выплачено компенсационных выплат на общую сумму <данные изъяты>. Справки, представленные Епанешниковым М.А. с основного места его работы в <данные изъяты> о несохранении заработной платы в связи с осуществлением им депутатской деятельности с табелями учета его рабочего времени в <данные изъяты> (ДАТА) не соответствуют. (т.2 л.д. 38-50)
-заключением эксперта НОМЕР, согласно которому рукописные записи в заявлении Епанешникова М.А. от ДАТА, в справке <данные изъяты> от ДАТА, в заявлении Епанешникова М.А. от ДАТА, в справке <данные изъяты> от ДАТА выполнены Епанешниковым М.А. Подписи от имени Епанешникова М.А. на заявлениях Епанешникова М.А. от ДАТА, ДАТА выполнены самим Епанешниковым М.А. Цифровые записи в справке <данные изъяты> от ДАТА ДАТА и в справке <данные изъяты> от ДАТА ДАТА от имени Епанешникова М.А. идентифицировать не представилось возможным. (т.2 л.д. 54-59)
Указанные доказательства, суд признает относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона.
Исследовав представленные доказательства суд, считает, что органами предварительного следствия, а так же государственным обвинением не предоставлено доказательств тому, что подсудимый Епанешников М.А. совершая хищение путем обмана и злоупотребления доверием как в ДАТА, так и в ДАТА по указанным выше фактам хищений, действовал с использованием своего служебного положения.
Так, в соответствии с ч. 3 ст. 159 УК; Мошенничество признается совершенным с использованием своего служебного положения, когда должностное лицо либо государственный или муниципальный служащий, не являющийся должностным лицом, либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, вопреки интересам службы использует вытекающие из его служебных полномочий возможности для незаконного завладения чужим имуществом или для незаконного приобретения права на него.
Данный квалифицирующий признак «С использованием своего служебного положения» вмененный органами предварительного следствия в обвинение подсудимому по указанным выше фактам хищений путем обмана и злоупотребления доверием не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Поскольку Епанешников М.А. являясь депутатом, никаких служебных полномочий о выплате или не выплате ему компенсаций не имел, никаких действий, связанных с использованием служебного положения не предпринимал и фактически не мог повлиять на решение вопроса о выплате или не выплате ему компенсаций, а лишь выполнял объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ.
Кроме того, в обвинении Епанешникова М.А. не указано в чем именно выразилось использование им служебного положения, для совершения хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием.
Вместе с тем, суд считает необходимым квалифицировать действия Епанешникова М.А. одним составом преступления, поскольку речь идет о продолжаемом преступлении, состоящим из тождественных действий, заключающихся в систематичном и однотипном способе изготовления подложных справок и предоставлении их Председателю <данные изъяты> с целью получения компенсационных выплат. Исходя из изложенного, характера действий осужденного, свидетельствующего о том, что они охватывались единым умыслом и были направлены на достижение общей цели, следует, что подсудимым совершено продолжаемое преступление. При таких обстоятельствах самостоятельная квалификация каждого эпизода является излишней.
Исследовав представленные доказательства, суд считает вину подсудимого Епанешникова М.А.установленной, и квалифицирует его действия по ст. 159 ч. 1 УК РФ, а именно Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, как одно длящееся преступление, так как указанные преступления, совершенные Епанешниковым М.А, складывалось из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое продолжаемое преступление.
Данная квалификация преступления, совершенного Епанешниковым М.А. нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, которые согласуются между собой и с письменными материалами дела.
Судом установлено, что ДАТА и ДАТА, Епанешников вместе со своими заявлениями от ДАТА и ДАТА, предоставил председателю <данные изъяты> Собрания депутатов с целью получения компенсационных выплат за время участия в работе Собрания депутатов и работы на избирательном округе за ДАТА и за ДАТА справки с основного места работы <данные изъяты>», о несохранении заработной платы по основному месту работы в связи с осуществлением им депутатской деятельности на указанные выше даты.
И на основании представленных документов по Распоряжениям председателя <данные изъяты> Собрания депутатов А. НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА Епанешникову М.А. было начислено за ДАТА <данные изъяты>, за ДАТА <данные изъяты>. В то время как по основному месту работы в <данные изъяты> заработная плата за ДАТА и ДАТА Епанешникову М.А. так же начислялась в полном объеме, без учета времени, затраченного им на выполнение депутатских обязанностей. В связи, с чем Епанешников не имел права на получение компенсационных выплат для возмещения утраты заработной платы по основному месту работы, однако умышленно, из корыстных побуждений, ввел Председателя <данные изъяты> Собрания депутатов <данные изъяты> А в заблуждение относительно наличия у него права на получение компенсационных выплат для возмещения утраты заработной платы по основному месту работы, связанной с депутатской деятельностью, тем самым обманул ее и злоупотребил доверием последней и получил не полагающиеся ему компенсационные выплаты в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, за ДАТА соответственно.
Объем похищенных денежных средств Епанешниковым М.А. доказан в судебном заседании и подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей оснований не доверять котором у суда нет, а так же письменными материалами дела указанными выше.
Доводы подсудимого о том, что он указанные компенсационные выплаты заработал и поэтому получил их законно никого не обманывая, поскольку он принимал участие в работе комиссии и на собраниях <данные изъяты> Собрания депутатов, а так же работал по основному месту работы <данные изъяты> где он является <данные изъяты> и у него ненормированный рабочий день, суд считает не состоятельными, поскольку как из показаний Епанешникова М.А., так из показаний свидетелей Д. В, М установлено, что Епанишникову М.А. было известно, что компенсационные выплаты за осуществление им депутатской деятельности выплачиваются не основании Положения о компенсационных выплатах депутатам <данные изъяты> Собрания депутатов НОМЕР от ДАТА, а именно депутату за время его участия в работе Собрания депутатов положена компенсация заработной платы, только в случае невыплаты ему по основному месту работы заработный платы за дни исполнения его депутатских полномочий. При этом не имеет значения, какой рабочий день у депутата. по основному месту работы. Однако заработная плата Епанишникову М.А. по основному месту работы в указанные дни выплачивалась о чем он достоверно знал, и понимал, что предоставляя ложные справки он обманывает и вводит в заблуждение Председателя <данные изъяты> Собрания депутатов <данные изъяты>, для реализации своего корыстного умысла, а именно для того что бы получить указанную компенсацию в виде денежных средств. Согласно представленных и указанных выше документов, в ДАТА и ДАТА Епанишников М.А. получил указанную компенсацию в размере <данные изъяты>, в том числе за ДАТА - <данные изъяты>, за ДАТА - <данные изъяты>. В связи с чем, как уже было указано выше суд считает вину подсудимого Епанешникова М.А. по ст. 159 ч. 1 УК РФ доказанной.
Однако суд, учитывая выше изложенное, а так же то обстоятельство, что Епанешников М.А. совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести, на основании ст. 24 ч. 1 п. 3 УК РФ, считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Епанешникова по п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ два года после совершения преступления небольшой тяжести.
Как установлено в судебном заседании Епанешниковым М.А. было совершено продолжаемое преступление в период не позднее с ДАТА по ДАТА, то есть более 2-х лет назад, в связи, с чем сроки давности привлечения к уголовной ответственности Епанешникова в настоящее время истекли.
В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого Епанешникова М.А. процессуальные издержки в доход Федерального бюджета за участие адвоката на предварительном следствии и в суде, в сумме 6862 рубля 60 коп.
Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ст. ст. 24, 256, 254 УПК РФ ст. 78 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Епанешников М.А., по ст. 159 ч. 1 УК РФ на основании ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Взыскать с Епанешникова М.А. в доход федерального бюджета, судебные издержки в сумме 6862 рубля 60 копеек за оказание юридической помощи на предварительном следствие и суде.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Председательствующий (подпись) О.А. Сухарев
Верно
Судья О.А.Сухарев
Постановление вступило в законную силу