Дело № 1-698/2010
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Новоалтайск 23 ноября 2010 года
Судья Новоалтайского городского суда Бардин И.М.,
с участием государственного обвинителя -
пом. прокурора Первомайского района Селенской И.А.,
подсудимого Тихонова В.С.,
защитника Климовой Л.Н., предоставившей удостоверение № 267, ордер № 078127,
при секретаре Тарасенко О.Г.,
а также с участием потерпевшего П,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Тихонова В.С., родившегося ДАТА в АДРЕС, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого; под стражей не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего 09.11.2010;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тихонов В.С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 12:00 часов 07.06.2010 до 10:50 часов 08.06.2010 Тихонов В.С., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии АДРЕС, нуждаясь в денежных средствах, решил совершить кражу колес с автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак НОМЕР, принадлежащего П с целью дальнейшего использования похищенного по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в период с 12:00 часов 07.06.2010 до 10:50 часов 08.06.2010 Тихонов В.С., с целью сокрытия своих действий, желая остаться незамеченным для окружающих, проехал на автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак НОМЕР, принадлежащем П, на участок лесного массива, расположенный на территории АДРЕС, на расстоянии АДРЕС. Находясь на указанном участке лесного массива, Тихонов В.С., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, при помощи домкрата снял с автомобиля 4 колеса с литыми дисками в сборе, стоимостью 3 575 рублей каждый, на общую сумму 14 300 рублей, тем самым тайно похитив имущество П
Доведя свой преступный умысел до конца, Тихонов В.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
В результате преступных действий Тихонова В.С. потерпевшему П был причинен материальный ущерб в сумме 14 300 рублей, который для него является значительным.
Ранее, в ходе предварительного следствия Тихонов В.С., после консультаций с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Тихонов В.С. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, поддержал заявленное им ранее ходатайство, при этом пояснил, что осознает его характер и последствия.
Учитывая мнения защитника, государственного обвинителя и потерпевшего, которые в судебном заседании не возражали против удовлетворения вышеуказанного ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в особом порядке.
Обвинение Тихонова В.С. в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с которым он полностью согласился, обосновано и подтверждается добытыми по делу доказательствами.
С учетом изложенного, суд считает возможным дальнейшее рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства. При этом суд квалифицирует действия Тихонова В.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшего П поступило ходатайство об освобождении Тихонова В.С. от уголовной ответственности в связи с тем, что они с подсудимым примирились, подсудимый загладил причиненный ему вред в полном объеме.
Подсудимый Тихонов В.С. в судебном заседании заявил, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям.
Выслушав мнения прокурора, защитника, полагавших удовлетворить ходатайство потерпевшего, суд находит возможным освободить Тихонова В.С. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, т.к. для этого имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, а именно: подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшему вред путем оплаты стоимости похищенного в денежном выражении, а также принесения извинений и примирился с потерпевшим.
Сам подсудимый согласен на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.
Мера пресечения подсудимому ДАТА была избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, ст.254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Тихонова В.С. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить.
Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>, водительское удостоверение, паспорт ТС - оставить у потерпевшего.
Меру пресечения Тихонову В.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд в 10-дневный срок со дня провозглашения.
Председательствующий (подпись) И.М. Бардин
Постановление вступило в законную силу
Верно:
Судья И.М. Бардин