Дело № 1-699/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 26 ноября 2010 года
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края - Донова И.И.,
с участием: государственного обвинителя прокуратуры Первомайского района Алтайского края - Мацаковой М.В.,
подсудимого Зеброва С.М.,
защитника Клыкова Р.В., удостоверение Номер, ордер Номер,
потерпевшего - П.,
при секретаре - Саморуковой И.Ю.,
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Зеброва С.М., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зебров С.М. Дата, около 10 часов 45 минут, управляя по доверенности, принадлежащим С., технически исправным автомобилем <данные изъяты>, следовал в условиях светлого времени суток и сухого покрытия проезжей части, по автомобильной дороге Адрес, проходящей по территории Адрес, со скоростью около 60 км/час.
В пути следования, в указанное выше время, въехав на Адрес, Зебров стал двигаться в попутном направлении за автомобилем <данные изъяты> под управлением Т. В тот момент, когда последний стал снижать скорость движения автомобиля, Зебров проявил преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, действуя в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров - правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.02.2010 № 87) (далее ПДД РФ), в соответствие с которым, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также п. 10.1 ПДД РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не выдержал безопасную дистанцию и не принял своевременных мер к снижению скорости движения своего автомобиля, в связи с чем, передней частью своего автомобиля допустил столкновение с задней частью автомобиля <данные изъяты> под управлением Т. Вследствие произошедшего столкновения, автомобиль <данные изъяты>, выехал на полосу встречного движения, где его передней частью произошло столкновение с передней частью автомобиля <данные изъяты> под управлением А., который двигался во встречном направлении.
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля <данные изъяты> - А., <данные изъяты> года рождения, были причинены следующие телесные повреждения:
Закрытая черепно-мозговая травма в виде: участков субарахноидальных кровоизлияний - в лобной, височной, теменной и затылочной долях слева (1), в лобной, теменной и затылочной долях справа (1), по всем поверхностям обоих полушарий мозжечка (1); участка кровоизлияния в мягких тканях височной части головы теменной и височной областей слева; ушибленной раны в скуловой области слева; ссадин: в лобной области справа (3), на спинке носа слева (1).
Закрытая тупая травма грудной клетки в виде: участков кровоизлияний (2) в прикорневых отделах обоих легких.
Закрытая тупая травма таза в виде: полного разрыва межлобкового сочленения с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани; полного разрыва крестцово-подвздошного сочленения справа с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани; полного, поперечного сгибательного перелома тела, крыла и гребня подвздошной кости слева с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани; кровоподтека в проекции передне-верхней ости подвздошной кости слева.
Ушибленные раны: в проекции левого локтевого сустава (1), в проекции левого коленного сустава (1), в проекции правого коленного сустава (2); ссадины: на боковой поверхности грудной клетки слева множественные (более 10); кровоподтек на правом бедре.
Данные повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи со смертью.
Смерть А. наступила Дата на месте ДТП от закрытой черепно-мозговой травмы в виде: кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку, что привело к быстрому развитию отека и набухания вещества головного мозга, являющихся непосредственной причиной смерти.
Причиной данного дорожно-транспортного происшествия стало нарушение Зебровым С.М. требований:
П. 9.10 ПДД РФ, согласно которого: «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал»;
П. 10.1 ПДД РФ, согласно которого: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Подсудимый Зебров вину признал полностью.
Действия Зеброва квалифицированы по ст. 264 ч. 3 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении дела в отношении Зеброва, так как тот возместил причиненный вред, и он помирился с ним, давление на него по этому поводу не оказывалось.
Подсудимый Зебров согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы по делу, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного Зебровым, данных о его личности, Зебров ранее не судим, совершил впервые неосторожное преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту работы и жительства, <данные изъяты>, вину признал полностью, раскаивается, преступление им совершено в трезвом виде, пришел к выводу, что в соответствии со ст. 264 ч. 3 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело по этому основанию прекратить, так как Зебров ранее не судим, совершил преступления средней тяжести, помирился с потерпевшим, загладил причиненный им вред.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Зеброва С.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения подписку о не выезде и надлежащем поведении Зеброву С.М. отменить.
Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Первомайского района Алтайского края.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) И.И. Донова
ВЕРНО:
Судья: И.И. Донова
Постановление вступило в законную силу