Дело № 1-688/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 06 декабря 2010 года
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Донова И.И.,
с участием: государственного обвинителя прокуратуры Первомайского района Мацаковой М.В.,
подсудимых: Сафронова В.А., Ефремова И.С., Рябенького В.В.,
защитников: Ермилова А.М., удостоверение Номер, ордер Номер,
Иванова С.В., удостоверение Номер, ордер Номер,
Фроловой Л.А., удостоверение Номер, ордер Номер,
потерпевшей К.,
при секретаре Саморуковой И.Ю.,
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Сафронова В.А., <данные изъяты>;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ,
Ефремова И.С., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ,
Рябенького В.В., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сафронов В.А., Ефремов И.С и Рябенький В.В. обвиняются в том, что Дата, не позднее 19 часов 45 минут, в Адрес, бесцельно проводили своё свободное время. В это время, Сафронов, испытывающий материальные затруднения, решил совершить кражу металлического забора и контейнера, находящихся на территории дачного участка Номер по Адрес, расположенного на расстоянии 1,5 км от г. Новоалтайска, на территории Адрес, принадлежащих К., предложил знакомым Ефремову и Рябенькому совместно совершить кражу с дачного участка К.. На предложение Сафронова, Ефремов и Рябенький согласились, оговорили план своих совместных действий, согласно которого Сафронов должен был, введя в заблуждение относительно принадлежности контейнера и забора, попросить знакомого Русанова помочь им в вывозе якобы принадлежащего Сафронову имущества, а тот в свою очередь должен был привлечь для вывоза автомобиль <данные изъяты> Номер, под управлением Я., после чего они все вместе намеревались приехать на территорию садоводства, где с дачного участка при помощи крановой установки на автомобиле погрузить контейнер и забор, с места преступления скрыться, тем самым Сафронов, Ефремов и Рябенький вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Дата, не позднее 19 часов 45 минут, Сафронов, Ефремов и Рябенький, осознавая противоправный характер своих совместных преступных действий, а также осознавая, что их действия не очевидны для окружающих лиц, движимые стремлением незаконно обогащения, попросили Русанова оказать им помощь в вывозе имущества, а тот в свою очередь пригласил для вывозки Я., и на автомобиле <данные изъяты>, под управлением последнего, проследовали на территорию участка Номер по Адрес, принадлежащего К., в садоводстве Адрес, на территории Адрес, где совместными действиями используя крановую установку для погрузки крупногабаритных грузов автомобиля <данные изъяты> погрузили металлический контейнер стоимостью 6300 рублей и пролет металлического забора длинной 1,5 м, стоимостью 200 рублей, принадлежащие К., с похищенным имуществом с места преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению. Сафронов, Ефремов и Рябенький причинили потерпевшей К. значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.
Подсудимые Сафронов, Ефремов и Рябенький вину признали полностью.
Действия Сафронова, Ефремова и Рябенького правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении дела в отношении подсудимых Сафронова, Ефремова и Рябенького, так как она помирился с ними, ущерб они возместили ей в полном объеме, претензий к ним не имеет.
Подсудимые Сафронов, Ефремов и Рябенький согласились с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы по делу, пришел к выводу, что в соответствии со ст. 76 УК РФ Сафронова, Ефремова и Рябенького возможно освободить от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, уголовное дело по этому основанию прекратить, так как Сафронов, Ефремов и Рябенький ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, помирились с потерпевшей, загладили причиненный ими вред.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Сафронова В.А., Ефремова И.С. и Рябенького В.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения подписку о не выезде и надлежащем поведении Сафронову, Ефремову и Рябенькому отменить.
Вещественные доказательства по делу: металлический контейнер, пролёт металлического забора, переданные под сохранную расписку потерпевшей К. - оставить у потерпевшей К.; автомобиль <данные изъяты>, переданный под сохранную расписку свидетелю Я. - оставить у свидетеля Я..
Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Первомайского района Алтайского края.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись) И.И. Донова
ВЕРНО:
<данные изъяты>
Судья: И.И. Донова
Секретарь с/з: И.Ю. Саморукова