Дело 1-702/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
опрекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Новоалтайск 29 ноября 2010 г.
Судья Новоалтайского городского суда - Сухарев О.А.
с участием государственного обвинителя
прокуратуры г. Новоалтайска Алтайского края Найдиной Е.Н.
подсудимых: - Ершова С.А., Никифорова И.А..
защитников: - Юдина А.Е. удостоверение № 902 ордер № 078201,
- Новикова Р.В. удостоверение № 415 ордер № 078304
при секретаре- Сычевой Н.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Ершов С.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ
Никифоров И.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Ершов С.А. и Никифоров И.А. каждый органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
ДАТА около ДАТА Никифоров И.А. встретил Ершова С.А. у магазина <данные изъяты> расположенного в АДРЕС. В ходе разговора Никифоров И.А. предложил Ершову С.А. совместно совершить тайное хищение чужого имущества, а именно лома черных металлов из полувагонов грузового поезда после его отправления АДРЕС, чтобы впоследствии сдать похищенный металлолом в пункт приема черных металлов, а вырученные деньги поделить и потратить на личные нужды. На предложение Никифорова И.А. Ершов С.А. согласился, тем самым вступив с ним в преступный сговор, на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц.
Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черных металлов из полувагона, проходящего грузового поезда НОМЕР группой лиц по предварительному сговору, Никифоров И.А. и Ершов С.А., действуя согласно достигнутой договоренности, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, ДАТА около ДАТА пришли на посадочную платформу АДРЕС, где стали ждать проходящий грузовой поезд. ДАТА около ДАТА Никифоров И.А. и Ершов С.А. увидели грузовой поезд НОМЕР, двигавшийся на небольшой скорости со стороны АДРЕС по второму железнодорожному пути, после чего, они на ходу поезда запрыгнули на полувагон НОМЕР, следовавший по накладной НОМЕР со станции отправления АДРЕС, отправитель <данные изъяты> до станции назначения АДРЕС, грузополучатель <данные изъяты> и увидели в полувагоне объект своего совместного преступного посягательства, а именно лом черных металлов.
Далее, ДАТА около ДАТА в пути следования грузового поезда НОМЕР по перегону станций АДРЕС Никифоров И.А. и Ершов С.А.. находясь внутри полувагона НОМЕР, убедились, что за их преступными действиями никто не наблюдает, после чего, они, действуя согласованно и согласно ранее достигнутой договоренности, руководствуясь корыстными побуждениями совместными усилиями стали похищать, сбрасывая с полувагона НОМЕР металлические детали на ходу грузового поезда НОМЕР на протяжении следования полувагона АДРЕС. При этом некоторые тяжелые и объемные детали Ершов С.А. и Никифоров И.А. сбрасывали с полувагона совместными усилиями, а некоторые детали небольшим весом - по одному. Указанным способом Никифоров И.А. и Ершов С.А. всего тайно похитили, сбросив с полувагона 13 металлических деталей, относящиеся к категории лома черных металлов марки <данные изъяты>, стоимостью 5904 рубля за 1 тонну, на общую сумму 1594 рубля, принадлежащие <данные изъяты>.
После чего, перед прибытием грузового поезда НОМЕР на АДРЕС ДАТА около ДАТА, Никифоров И.А. и Ершов С.А. перекрыли концевой кран тормозной системы на полувагоне НОМЕР, вызвав экстренную остановку поезда, и спрыгнув с поезда прошли в обратном направлении по железнодорожному пути, намереваясь собрать похищенный металлолом, а впоследствии вывезти и сдать его за деньги в пункт приема лома черных металлов. Однако, несмогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в районе АДРЕС Никифоров И.А. и Ершов С.А. были задержаны сотрудниками охраны, а похищенный ими металлом в количестве 270 кг был обнаружен и изъят.
В судебное заседание от представителя потерпевшей стороны <данные изъяты> А поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимыми Ершовым С.А., и Никифоровым И.А., поскольку потерпевшая сторона подсудимых простила, вред они загладили, полностью возместили ущерб путем возврата похищенного, претензий у <данные изъяты> к подсудимым не имеет.
Подсудимые Ершов С.А. и Никифоров И.А. виновными себя каждый признал полностью, Ершов С.А. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной, Никифоров И.А., согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной. Защитники подсудимых, не возражают против примирения сторон и прекращения в связи с этим уголовного дела
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего, считает прекращение уголовного дела в связи с примирением возможно.
Суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимых Ершова С.А. и Никифорова И.А. с потерпевшей стороной <данные изъяты> согласно ст. 25 УПК РФ, поскольку подсудимыми, каждым совершено преступление средней тяжести впервые, с потерпевшей стороной они примирились и загладили причиненный вред.
Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ст. ст. 25, 256, 254 УПК РФ ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Ершов С.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст.158 ч. 2 п. «а» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Прекратить уголовное дело в отношении Никифоров И.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст.158 ч. 2 п. «а» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Председательствующий (подпись) О.А. Сухарев
Верно
Судья О.А.Сухарев
Постановление вступило в законную силу