П Р И Г О В О Р :
Именем Российской Федерации
г.Новоалтайск 15 декабря 2010 г.
Судья Новоалтайского городского суда И.Ю.Рыбакова
с участием государственного обвинителя Прокуратуры
г.Новоалтайска Е.Н. Найдиной
подсудимого М.А.Гридина
защитника Г.А.Медведевой представившего удостоверение НОМЕР ордер НОМЕР
при секретаре: Т.Н.Рыбалко
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
Гридин М.А. , <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления предусмотренного п.а ч.3 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 15 часов 25 минут до 20 часов 30 минут ДАТА Гридин проходил мимо АДРЕС АДРЕС. В это время у Гридина возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище по адресу: АДРЕС.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, сознавая противоправность своих действий, желая наступления общественно- опасных последствий в виде материального ущерба, преследуя корыстную цель, Гридин в период с 15 часов 25 минут до 20 часов 30 минут ДАТА прошел в ограду АДРЕС АДРЕС, позвонил во входную дверь и убедился, что дома никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подобрал в ограде дома деревянную доску, при помощи которой выбил стекло в раме окна, через образовавшееся отверстие незаконно проник в дом потерпевшей С. по вышеуказанному адресу. Находясь в доме Гридин определил предметы своего преступного посягательства и тайно похитил имущество принадлежащее С., а именно: телевизор «<данные изъяты>» стоимостью 9000 рублей, радиочасы «<данные изъяты>» стоимостью 500 рублей, аудиомагнитофон «<данные изъяты>» стоимостью 300 рублей, плед стоимостью 500 рублей, видеокассеты 15 штук <данные изъяты> по цене 50 рублей за штуку на сумму 750 рублей, деньги в сумме 4120 рублей, а также органайзер и продукты питания, не представляющие материальной ценности для потерпевшей. С похищенным имуществом Гридин с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате умышленных противоправных действий Гридина потерпевшей С. причинен материальный ущерб в сумме 15 170 рублей, который для нее является значительным.
В судебном заседании подсудимый Гридин свою вину в совершении преступления признал полностью. Его вина подтверждается и другими собранными по делу доказательствами.
Суд учитывает, что Гридин на предварительном следствии после проведения консультаций с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Гридин подтвердил это заявленное ранее ходатайство и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Потерпевшая С. согласилась с ходатайством Гридина и не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем есть соответствующее заявление.
Подсудимого просила наказать на усмотрение суда.
Государственный обвинитель возражений против заявленного Гридиным ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке не имеет.
Суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Гридина правильно квалифицированы по п. а ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также характеристику личности подсудимого.
Обстоятельствами смягчающими наказание Гридина является его явка с повинной.
Также обстоятельствами смягчающими наказание Гридина является полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, молодой возраст, положительные характеристики с места жительства и работы, а также возмещение ущерба потерпевшей и мнение потерпевшей о наказании Гридина, на момент совершения данного преступления Гридин не судим.
Все обстоятельства, признанные судом смягчающими суд учитывает при назначении наказания подсудимому.
Учитывая все обстоятельства дела, тяжесть совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких и то что на момент совершения преступления он не судим, суд считает, что Гридину возможно назначить в виде лишения свободы, но условно, то есть с применением ст.73 УК РФ.
Учитывая материальное положение подсудимого, обстоятельства совершения преступления и условия жизни Гридина, суд нашел возможным дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа не применять.
Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основание для применения ст.64 УК РФ при назначения наказания Гридину, суд не усматривает.
Психическая полноценность Гридина у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации. Согласно предоставленной справки на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит ( л.д. 102).
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать Гридина вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
По делу потерпевшей С. заявлен иск в счет возмещения ущерба за похищенный и не возвращенный ей аудиомагнитофон «<данные изъяты>» в размере 300 рублей. Данный иск суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме в силу ст.1064 ГК РФ и взысканию с подсудимого Гридина в пользу С..
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Гридин М.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п.а ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года, без штрафа и без ограничения свободы.
В силу ст.73 УК РФ наказание Гридину считать условным с испытательным сроком два года.
Обязать Гридина не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа осуществляющего исправление осужденного и являться на регистрацию один раз в квартал в вышеуказанный орган в дни установленные инспекцией.
Меру пресечения Гридину в виде подписки о невыезде оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу передать потерпевшей С..
С Гридина в пользу С. в счет возмещения ущерба взыскать 300 рублей
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского Краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
Председательствующий: (подпись) И.Ю.Рыбакова
ВЕРНО
Судья ____________ И.Ю. Рыбакова
Приговор вступил в законную силу