Дело 1-728/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
опрекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Новоалтайск 14 декабря 2010 г.
Судья Новоалтайского городского суда - Сухарев О.А.
с участием государственного обвинителя
прокуратуры г. Новоалтайска Алтайского края Флаат А.А.
подсудимых: - Корниенко Ю.Г., Кондратовой С.Ю., Тирских Е.В.
защитников: - Костюкова Р.В. удостоверение № 300 ордер № 078497,
- Юдина А.Е. удостоверение № 902 ордер № 078164
- Новикова Р.В. удостоверение № 415 ордер № 078313
при секретаре- Сычевой Н.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Корниенко Ю.Г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
по ст. 112 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ
Кондратова С.Ю.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
по ст. 161 ч. 1 УК РФ
Тирских Е.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
по ст. 161 ч. 1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Корниенко Ю.Г., Кондратова С.Ю., Тирских Е.В. каждая органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, кроме того Корниенко Ю.Г. обвиняется в том, что умышленно причинила средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
ДАТА в период с ДАТА до ДАТА Тирских Е.В., Кондратова С.Ю., Корниенко Ю.Г. и А распивали спиртные напитки в кафе <данные изъяты> расположенном по АДРЕС. В ходе распития спиртного указанные лица вышли на улицу, где между А и Корниенко произошла ссора, в ходе которой А, Корниенко, Кондратова и Тирских перешли на территорию <данные изъяты>, по адресу: АДРЕС. Находясь на территории <данные изъяты>, по вышеуказанному адресу А и Корниенко продолжили ссору, в ходе которой у Корниенко на почве личных неприязненных отношений возник умысел на причинение А вреда здоровью средней тяжести.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий, Корниенко, находясь на территории <данные изъяты>, расположенной по адресу: АДРЕС, в период времени с ДАТА до ДАТА, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанесла не менее 4 ударов рукой по лицу А.
В результате умышленных противоправных действий Корниенко Ю.Г. причинила А телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы костей лицевого скелета черепа в виде: перелома костей носа; ушиба мягких тканей спинки носа в проекции перелома. Указанная травма причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства на срок свыше 21-го дня.
Кроме того, ДАТА в период времени с ДАТА до ДАТА, находясь на территории <данные изъяты>, расположенной по АДРЕС у Кондратовой С.Ю. возник умысел на отрытое хищение чужого имущества А, без применения насилия.
Реализуя свой преступны умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества А, без применения насилия, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий, Кондратова, понимая, что ее действия носят, открытый характер для потерпевшей, потребовала, чтобы А передала ей свои кроссовки. А, не оказывая какого - либо сопротивления передала Кондратовой свои кроссовки стоимостью 1500 рублей. В последствии Кондратова с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.
Кроме того, ДАТА в период времени с ДАТА до ДАТА, но после совершения грабежа Кондратовой, находясь на территории <данные изъяты>, расположенной по АДРЕС у Корниенко Ю.Г. возник умысел на отрытое хищение чужого имущества А, а именно куртки последней, без применения насилия.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, без применения насилия, Корниенко находясь на территории <данные изъяты>, расположенной по АДРЕС, в период времени с ДАТА до ДАТА, но после совершения грабежа Кондратовой, подошла к сидевшей на земле А, сорвала с нее и открыто похитила, принадлежавшую А куртку стоимостью 1500 рублей. В последствии Корниенко с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.
Кроме того, ДАТА в период времени с ДАТА до ДАТА, но после совершения грабежа Корниенко, находясь на территории <данные изъяты>, расположенной по АДРЕС у Тирских Е.В. возник умысел на отрытое хищение чужого имущества А, а именно сотового телефона последней, без применения насилия.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, без применения насилия, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий, Тирских Е.В., находясь на территории <данные изъяты>, расположенной по АДРЕС, в период времени с ДАТА до ДАТА, но после совершения грабежа Корниенко, понимая, что ее действия носят открытый характер для потерпевшей, открыто похитила принадлежащий А сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 1000 рублей. В последствии Тирских с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.
В судебном заседании были оглашены заявления потерпевший А о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимыми Корниенко Ю.Г., Кондратовой С.Ю., Тирских Е.В., поскольку она подсудимых простила, вред они ей загладили, полностью возместили ущерб путем выплатой денежных средств, претензий она к ним не имеет.
Подсудимые Корниенко Ю.Г, Кондратова С.Ю., Тирских Е.В. виновными себя каждая признала полностью, и пояснили, что каждая согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Защитники подсудимых, не возражают против примирения сторон и прекращения в связи с этим уголовного дела
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшей, считает прекращение уголовного дела в связи с примирением возможно.
Суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимых Корниенко Ю.Г, Кондратовой С.Ю., Тирских Е.В. с потерпевшей А согласно ст. 25 УПК РФ, поскольку подсудимыми, каждой совершено преступление средней тяжести впервые, с потерпевшей они примирились и загладили причиненный ей вред.
Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ст. ст. 25, 256, 254 УПК РФ ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Корниенко Ю.Г. обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 112 ч. 1, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Прекратить уголовное дело в отношении Кондратовой С.Ю. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Прекратить уголовное дело в отношении Тирских Е.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного 161 ч. 1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Председательствующий О.А. Сухарев