Дело 1-755/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
опрекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Новоалтайск 23 декабря 2010 г.
Судья Новоалтайского городского суда - Сухарев О.А.,
с участием государственного обвинителя
прокуратуры г. Новоалтайска Алтайского края Копыловой А.А.,
подсудимого: - Хабибулина С.Х.,
защитника: - Юдина А.Е. удостоверение № 902 ордер № 078701,
при секретаре- Сычевой Н.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Хабибулина С.Х.,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
-обвиняемого по ст. 30 ч. 3, ст.158 ч. 2 п. «а» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Хабибулин С.Х. органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
ДАТА до ДАТА Хабибулин С.Х. и неустановленное следствием лицо, достоверно зная, что на свободном пути<данные изъяты>, часто останавливаются грузовые поезда, перевозящие лом черного металла, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно лома черного металла из полувагонов проходящих поездов. С этой целью Хабибулин С.Х. и неустановленное следствием лицо, ДАТА около ДАТА прибыли на свободный путь<данные изъяты>, где в это время по запрещающему сигналу светофора остановился прибывший грузовой поезд НОМЕР.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черного металла из полувагона прибывшего грузового поезда НОМЕР, Хабибуллин С.Х., группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, ДАТА около ДАТА, действуя согласно достигнутой договоренности, подошли к полувагону НОМЕР, следовавшему в составе грузового поезда НОМЕР, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Хабибулин С.Х. и неустановленное следствием лицо поднялись на указанный полувагон, следовавший согласно накладной НОМЕР со станции отправления АДРЕС, отправитель <данные изъяты> до станции назначения АДРЕС, получатель <данные изъяты>», внутри которого увидели объект своего преступного посягательства, а именно лом черных металлов <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты>».
Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение лома черного металла из полувагона НОМЕР, группой лиц по предварительному сговору, Хабибуллин С.Х. и неустановленное следствием лицо, действуя согласно достигнутой ранее договоренности, руководствуясь корыстными побуждениями и преследуя цель незаконного обогащения, ДАТА в период с ДАТА до ДАТА, во время стоянки грузового поезда НОМЕР на обводном соединительном пути АДРЕС стали совместными усилиями похищать, сбрасывая металлические детали с полувагона НОМЕР на насыпь железнодорожного пути. После отправления грузового поезда НОМЕР и во время его следования по обводному пути в сторону АДРЕС, Хабибуллин С.Х. и неустановленное следствием лицо, продолжили совместно похищать лом черного металла, сбрасывая металлические детали совместными усилиями с указанного полувагона на ходу поезда на насыпь железнодорожного пути. Указанным способом Хабибуллин С.Х. и неустановленное следствием лицо, тайно похитили, сбросив с полувагона лом черных металлов <данные изъяты> общим весом 250 кг, стоимостью 6300 рублей за 1 тонну, на общую сумму 1575 рублей, принадлежащий <данные изъяты>.
После совершения хищения Хабибуллин С.Х. и неустановленное следствием лицо спрыгнули с полувагона на ходу поезда и намеревались собрать похищенный ими лом черного металла, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были замечены на месте сотрудником милиции.
В судебном заседании были оглашены заявление и телефонограмма от потерпевшей стороны <данные изъяты> о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку потерпевшая сторона подсудимого простила, вред последний ей загладил, ущерб возмещен, претензий потерпевшая сторона не имеет.
Подсудимый Хабибулин С.Х. виновным себя признал, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной.
Защитник подсудимого, адвокат Юдин А.Е. не возражает против примирения сторон и прекращения в связи с этим уголовного дела
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшей стороны, считает прекращение уголовного дела в связи с примирением возможно.
Суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого Хабибулина С.Х. с потерпевшей стороной <данные изъяты> согласно ст. 25 УПК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление средней тяжести впервые, с потерпевшей стороной он примирился и причиненный вред заглажен.
В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого Хабибулина С.Х. процессуальные издержки в доход Федерального бюджета за участие адвоката на предварительном следствии и в суде, в сумме 2581 рубль 92 коп.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 25, 256, 254 УПК РФ ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Хабибулина С.Х. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Взыскать с Хабибулина С.Х. в доход федерального бюджета, судебные издержки в сумме 2581 рубль 92 коп. за оказание юридической помощи на предварительном следствие и суде.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Председательствующий (подпись) О.А. Сухарев
Верно
Судья О.А.Сухарев
.у