Дело № 1- 52/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новоалтайск 12 января 2011 года
Судья Новоалтайского городского суда Аверьянова В.П.,
с участием государственного обвинителя -
пом. прокурора г. Новоалтайск Найдиной Е.Н.,
подсудимого Жукова А.А..,
защитника Фроловой Л.А.,
представившей удостоверение № 620, ордер № 045512
потерпевшей Потерпевшая
при секретаре Захаровой Н.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Жукова А.А.,<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Жуков А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
В период с 10 часов ДАТА до 12 часов ДАТА, точное время следствием не установлено, Жуков А.А., осознавая противоправность своих действий, с целью совершения кражи, принесенной с собой ножовкой по металлу спилил навесной замок на сарае, расположенном во дворе АДРЕС в АДРЕС, незаконно проник в сарай, откуда похитил запчасти от мотороллера «<данные изъяты>, принадлежащие Потерпевшая: двигатель в сборе, стоимостью 10 000 руб., колесо-1500 руб., карбюратор-1500 руб., электропроводку-200 руб., поршневую группу в сборе-2500 руб., 2 зеркала заднего вида по 150 руб. каждое на сумму 300 руб., стартер электрический-600 руб., 2 переключателя по 100 руб. на сумму 200 руб., багажник-500 руб., 2 торцевых ключа (головки) по 45 руб. на сумму 90 руб., 1 свечной ключ, стоимостью 150 руб., не представляющие материальной ценности для потерпевшей: зеркало заднего вида, картонную коробку, сумку из синтетического материала. С похищенным имуществом Жуков с места преступления скрылся, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению. Потерпевшей Потерпевшая причинил значительный материальный ущерб на общую сумму 17 540 руб.
Подсудимый Жуков А.А. вину в совершенном преступлении признал полностью.
В суде Жуков А.А. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая Потерпевшая не возражают о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд, выслушав мнения участников процесса, заявленное подсудимым ходатайство удовлетворяет, так как подсудимый совершил преступление, за которое УК РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Жукова А.А. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшей Потерпевшая поступило ходатайство об освобождении Жукова А.А. от уголовной ответственности в связи с тем, что они с подсудимым примирились, он полностью загладил ей причиненный вред.
Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Выслушав мнения государственного обвинителя, защитника, которые считают возможным освободить Жукова от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, суд считает, что для этого имеются все основания, согласно ст. ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, а именно: подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с потерпевшей, которая просит прекратить дело за примирением.
Сам подсудимый согласен на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Жукова А.А. освободить от уголовной ответственности за деяние, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей и уголовное дело производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в 10 дневный срок с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.
Председательствующий: В.П.Аверьянова