Дело 1-762/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
опрекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Новоалтайск 28 декабря 2010 г.
Судья Новоалтайского городского суда - Сухарев О.А.,
с участием государственного обвинителя
прокуратуры г. Новоалтайска Алтайского края Найдиной Е.Н.,
подсудимого: - Дронова Р.В.,
защитника: - Климовой Л.Н. удостоверение № 267 ордер № 078397,
потерпевшей : Н,
представителя потерпевшей С,
при секретаре- Сычевой Н.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Дронов Р.В.,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
-обвиняемого по ст. 166 ч. 1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Дронов Р.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:
ДАТА в период времени с ДАТА до ДАТА Дронов Р.В. находился совместно с М на участке местности в 100 метрах в западном направлении от дома, расположенного по АДРЕС, с которым он распивал спиртные напитки. При этом М находился на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащим, Н. В ходе распития спиртного, в указанный период времени М ушел, оставив автомобиль на месте. После этого, у Дронова Р.В., воспользовавшегося временным отсутствием М возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством, а именно автомобилем <данные изъяты>, с целью покататься, но без цели хищения.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, Дронов Р.В. ДАТА в период времени с ДАТА до ДАТА, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, на участке местности в 100 метрах в западном направлении от дома, расположенного по АДРЕС, достоверно зная, что он не имеет права управлять вышеуказанным автомобилем, воспользовавшись отсутствием М и тем, что за ним никто не наблюдает, не имея цели на его хищение, запустил двигатель автомобиля имевшимся в замке зажигания ключом и поехал по направлению к АДРЕС, тем самым неправомерно завладел автомобилем <данные изъяты>, стоимостью 180000 рублей, принадлежащим Н, то есть совершил угон. Далее, ДАТА около ДАТА Дронов Р.В. неправомерно управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим Н, на АДРЕС, допустил дорожно-транспортное происшествие с участием другого автомобиля, поле чего, бросив автомобиль скрылся с места ДТП.
В судебном заседании потерпевшей Н было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Дроновым, поскольку она подсудимого простила, вред последний ей загладил, полностью возместил ущерб, а именно выплатил ей денежные средства и претензий она не имеет.
Представитель потерпевшей С поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении дела за примирением сторон.
Подсудимый Дронов Р.В. виновным себя признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Защитник подсудимого, адвокат Климова Л.Н. не возражает против примирения сторон и прекращения в связи с этим уголовного дела.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшей, считает прекращение уголовного дела в связи с примирением возможно.
Суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого Дронова Р.В. с потерпевшей Н согласно ст. 25 УПК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление средней тяжести впервые, с потерпевшей он примирился и загладил причиненный вред, в виде выплаты денежных средств.
В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого Дронова Р.В. процессуальные издержки в доход Федерального бюджета за участие адвоката на предварительном следствии и в суде, в сумме 2058 рублей 80 коп.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 25, 256, 254 УПК РФ ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Дронова Р.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Взыскать с Дронова Р.В. в доход федерального бюджета, судебные издержки в сумме 2058 рублей 80 коп. за оказание юридической помощи на предварительном следствие и суде.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Председательствующий О.А. Сухарев
Верно
Судья О.А.Сухарев
Постановление вступило в законную силу